第431章 草根突围(1/2)
一、红色预警
十一月五日,周一清晨,陈念刚走进办公室,财务总监已经等在门口。她手里拿着一份刚打印出来的报表,脸色苍白。
“陈总,十月份的现金流出数据出来了。”她的声音有些颤抖,“比预期多花了二百三十万。”
陈念接过报表,快速浏览。研发投入超支八十万,主要是开源实验室增加了三台高性能服务器;市场投入超支六十万,为应对竞争对手加大了推广力度;最意外的是管理费用超支九十万,原因是几家长期合作客户的应收账款延期支付,公司不得不借短期过桥贷款支付供应商款项。
“银行那边的应收账款融资谈得怎么样?”陈念问。
“卡住了,”财务总监摇头,“银行风控部门认为经济下行期制造业风险太高,要求我们提供额外抵押物,或者找担保公司增信。担保费要收融资金额的3%,年化利率超过12%。”
陈念走到窗边,看着外面灰蒙蒙的天空。十一月的北京已经进入供暖季,但未来资本感受到的寒意比天气更冷。
上午九点,紧急管理层会议召开。陈念把报表投影到大屏幕上,没有修饰,没有解释,只有赤裸裸的数字。
“按照这个速度,我们的现金流撑不到十二月。”陈念开门见山,“现在有两个选择:第一,大幅削减开支,暂停所有长期投入项目;第二,寻找新的资金来源,但成本会很高。”
王晓东先发言:“削减开支不能动客户服务团队,现在正是客户最需要我们的时候。如果这时候撤资源,客户流失率会飙升。”
周明远接着说:“研发也不能停。开源实验室刚有起色,哈工大团队回归,科技部项目获批,这时候停等于前功尽弃。”
李维更务实:“我觉得要分优先级。核心客户服务、关键研发项目必须保证,其他的可以适当压缩。另外,产业共同体那边,我们投入的管理成本是不是可以分摊?”
讨论持续到中午。最终达成共识:第一,冻结所有非必要招聘;第二,行政开支压缩30%;第三,差旅标准降低一档;第四,产业共同体收取基础会员费,覆盖运营成本;第五,加快应收账款催收,成立专项小组。
但这些措施只能每月节省一百五十万左右,与八百万的月均支出相比,杯水车薪。
下午,王董亲自打来电话:“陈念,董事们很担心。如果十一月底现金流没有改善,我们可能要考虑更激进的方案。”
“什么方案?”
“裁员,”王董说得直接,“或者,出售部分业务。我知道你不愿意,但公司首先要活下去。”
挂掉电话,陈念感到前所未有的压力。这不再是战略选择的问题,而是生存问题。他想起父亲说的:活下去是第一位的。
二、共同体的裂痕
十一月八日,产业共同体月度理事会在苏州召开。与一个月前成立时的盛况相比,这次会议冷清了许多——七十二家成员企业,只来了五十三家的代表。
李维主持会议,通报了十月份共同体的运营情况:完成产能调剂十二单,涉及金额三千一百万;帮助四家企业获得供应链融资;组织了三场技术交流会。
但好消息掩盖不了坏消息。李维犹豫了一下,还是说出了实情:“根据我们掌握的数据,成员企业中,有十九家十月份营收下滑超过40%,八家已经出现现金流危机。更严重的是,有三家企业……可能在年底前倒闭。”
会议室里一片哗然。
“哪三家?”一位企业家紧张地问。
“抱歉,涉及商业机密,不能公开。”李维解释,“但我们已经派团队去沟通,看能不能通过共同体资源帮他们渡过难关。”
这时,一家电子元件企业的代表站起来:“李总,我们厂现在也很困难。订单少了三分之二,工人只能上半个月班。我想问,共同体能不能给我们一些实质性帮助?比如低息贷款,或者 guaranteed订单?”
这个问题很尖锐。共同体不是金融机构,没有放贷资质;也不是大企业,不能保证订单。
李维看向陈念。陈念站起身,走到台前:“张总,我理解你的困难。但共同体不是救世主,我们是一起找路的人。我建议,把你的具体情况在会后再详谈,我们看能不能通过产能调剂、技术升级、市场拓展这些方式,帮你找到出路。”
“那都是远水,”另一位企业家语气激动,“我们现在要的是解近渴!工人工资要发,供应商货款要付,银行利息要还!如果共同体不能解决这些问题,我们加入有什么意义?”
这话说出了很多人的心声。经济下行期,企业最需要的是现金流,是订单,是实实在在能救命的东西。理念、愿景、长期价值,在生存压力面前都显得苍白。
会议在沉闷的气氛中结束。散会后,李维告诉陈念一个更坏的消息:“有两家企业已经正式提出退出共同体,还有五家在犹豫。”
“理由是什么?”
“很现实,”李维苦笑,“每年十万的会员费,现在对他们来说是笔不小的开支。而且他们觉得,共同体给不了他们立刻能用的资源。”
陈念沉默。他能理解这些企业的选择,但理解不代表接受。如果共同体在经济下行期就分崩离析,那它的价值又在哪里?
三、被忽略的市场
十一月十日,一个偶然的机会,让陈念看到了新的可能性。
那天下午,陈念去北京郊区拜访一家潜在客户——一家为无人机提供精密结构件的小企业。企业规模很小,只有三十多名员工,老板姓张,是个五十多岁的前国企技术员。
参观车间时,陈念发现了一个有趣的现象:这家企业的设备很老旧,大部分是十年前甚至二十年前的机床,但产品精度却能满足无人机的高要求。张老板自豪地介绍:“这些设备我亲自改造过,加了传感器,改了控制程序,精度能提升一个等级。”
“您自己改的?”陈念惊讶。
“对,”张老板指着角落里的一台数控铣床,“那台设备,原厂早就停产了,维修都找不到配件。我自己画电路图,写控制程序,硬是让它活过来,精度比新设备还好。”
陈念仔细观察,发现车间里到处是类似的“土法改造”:用PLC和传感器组成简易的物联网,用旧电脑搭建本地数据采集系统,用Excel表格做生产管理和质量控制。
“您这套系统,投入多少钱?”陈念问。
张老板算了算:“硬件都是淘的二手货,加上我自己的人工,总共不到五万。但效果你看,”他调出一组数据,“产品合格率从87%提到96%,生产效率提高30%,能耗降低15%。”
回程路上,陈念一直在思考。像张老板这样的中小制造企业,中国有几十万家。他们买不起昂贵的工业互联网解决方案,也养不起专业的技术团队,但他们有强烈的数字化转型需求,有丰富的实践经验,有极强的求生欲。
更重要的是,这些企业虽然单体规模小,但总量巨大,解决的是就业,贡献的是税收,支撑的是产业链。如果能为他们提供轻量化、低成本、易实施的数字化方案,会是一个巨大的市场。
晚上回到公司,陈念立即召集核心团队。
“我们今天可能发现了一个新市场,”陈念分享了下午的见闻,“中小制造企业,年产值五千万以下,员工五百人以内。这个市场,一直被所有人忽略。”
王晓东皱眉:“这个市场我知道,但服务难度很大。企业分散,需求多样,付费能力弱,客单价低。我们服务一家大企业的收入,可能够服务几十家小企业,但投入的人力物力反而更多。”
“但数量巨大,”周明远从技术角度思考,“而且需求相对标准化。设备联网、数据采集、生产管理、质量控制,这些是通用需求。”
李维更关注可行性:“问题是商业模式。我们现在的价值分享模式,是基于企业效益提升分成。但小企业财务不规范,效益很难准确测算,分成模式可能行不通。”
陈念在白板上画着:“所以我们可能需要全新的模式:标准化的产品套件,订阅制的收费方式,通过渠道伙伴实施服务。就像软件行业的SaaS模式,但针对制造业的特点做改造。”
“具体怎么做?”
“三步走,”陈念思路越来越清晰,“第一,基于开源实验室的技术,开发轻量化、标准化的工业互联网套件;第二,寻找和培养本地化的服务伙伴,由他们负责实施和运维;第三,建立共享服务中心,提供远程技术支持。”
王晓东计算着:“如果客单价能控制在每年五到十万,有一千家企业使用,就是五千万到一个亿的收入。更重要的是,这个市场几乎没有竞争对手——大公司看不上,小公司做不了。”
“但开发产品需要时间,”周明远提醒,“我们现在最缺的就是时间。”
陈念看着在场的每个人:“这就是我们要做的选择。是继续在原来的市场里和竞争对手血拼,还是开辟一个新战场?是继续服务大客户,还是下沉到中小客户?这个选择,可能决定我们能不能活过这个冬天。”
四、深夜的决定
十一月十二日,凌晨一点,未来资本会议室依然灯火通明。这是连续第三天,核心团队讨论到深夜。
三天来,他们详细分析了中小制造企业市场的可行性。市场部门调取了数据:中国规模以上制造业企业四十万家,其中年产值五千万以下的中小企业占85%,约三十四万家。这些企业贡献了制造业60%的就业,50%的税收,但数字化水平普遍低于20%。
技术部门评估了产品开发难度:基于开源框架,开发轻量化版本,技术上可行,但需要精简功能、降低硬件要求、简化实施流程。预估开发周期三个月,投入五百万元。
财务部门测算商业模式:如果客单价八万元/年,毛利率控制在60%,需要签约六百家企业才能实现盈亏平衡。按照市场部门的预测,第一年能签约两百家企业,意味着至少亏损两年。
“两年,”财务总监看着陈念,“我们的现金流撑不到那个时候。”
会议室安静了。数字是冰冷的,现实是残酷的。这个看似有前景的新方向,面临着最根本的挑战:时间不等人。
陈念站起身,走到白板前,擦掉上面的所有数字,只写了三个问题:
第一,如果我们不做,谁会做?
第二,如果我们现在不做,什么时候做?
第三,如果这个方向是对的,有什么办法能缩短实现路径?
王晓东先回答第一个问题:“如果我们不做,短期内可能没人做。大企业看不上这个市场,创业公司没这个能力。但长期看,国外巨头可能会进入,或者新的创业公司出现。”
周明远回答第二个问题:“如果我们现在不做,等经济回暖再做,就会错失最好的时机。经济下行期,企业最有动力变革,也最愿意尝试新方法。”
李维思考第三个问题:“要缩短实现路径,可能需要改变商业模式。比如,不自己做实施,全部交给合作伙伴;不追求高毛利,先追求规模;不依赖订阅收入,探索其他变现方式。”
陈念接着问:“还有什么办法能加速?”
一直沉默的年轻产品经理林薇举手:“陈总,我有个想法。我们不一定从头开发产品,可以把开源实验室的技术模块化、产品化。中小企业不需要大而全的系统,他们需要的是解决具体问题的工具包。比如,专门解决设备联网的工具包,专门解决质量追溯的工具包,专门解决能耗管理的工具包。”
这个想法点亮了陈念的思路:“对!工具包模式。每个工具包解决一个具体问题,价格低,实施快,效果明显。企业可以先从一个工具开始,看到效果再增加。这样降低了客户决策门槛,也降低了我们的实施成本。”
本章未完,点击下一页继续阅读。