第418章 三强争霸（2/2）

“我们要从‘项目制’转向‘合作伙伴制’。”陈念在全员大会上解释，“不是做完项目就走，而是长期陪伴企业成长，共同解决发展中的问题。这样虽然客户数量增长慢，但客户价值高，合作关系稳固。”

这个战略得到了核心团队的认同，但也引起了部分员工的质疑。特别是销售团队，担心这样会严重影响业绩增长。

“陈总，这样做我们今年的业绩指标肯定完不成。”销售总监私下找陈念谈话，“深度服务一个客户要投入大量资源，但收入增长有限。股东那边怎么交代？”

陈念很坚定：“我们要看长远价值。深度服务的客户，续约率接近100%，还会推荐新客户。短期业绩可能受影响，但长期增长更健康。股东那边我去解释。”

战略调整需要时间验证，但市场不会等待。

五、生态博弈

七月中旬，三强争霸的焦点转移到了生态建设上。西门子、新链、未来资本都在加紧构建自己的生态体系。

西门子的策略是“高举高打”。联合全球顶尖的硬件厂商、咨询公司、系统集成商，打造“高端生态圈”。生态伙伴需要经过严格认证，但一旦进入，可以共享西门子的品牌和技术资源。

新链的策略是“开放共赢”。平台完全开放，任何开发者都可以接入。通过大规模补贴吸引开发者，快速丰富应用生态。“数量优先，质量为辅”是他们的原则。

未来资本的策略是“精选协同”。不追求生态规模，而是追求生态质量。精选各领域的优秀伙伴，深度协同，共同服务客户。“质量优先，适度规模”是他们的原则。

三种策略各有利弊。西门子的生态质量高，但门槛也高；新链的生态规模大，但质量参差不齐；未来资本的生态质量有保障，但规模有限。

七月二十日，一场生态大会在上海举行。三家企业同台展示生态成果，吸引了上千家合作伙伴参加。

西门子的展台最大最豪华，展示了与全球顶尖伙伴的合作案例。但很多中小合作伙伴反映，西门子的门槛太高，很难进入核心生态圈。

新链的展台最热闹，推出了“万企上云”计划，承诺为合作伙伴提供技术、市场、资金全方位支持。现场签约的合作伙伴超过一百家。

未来资本的展台最务实，展示了与二十家精选伙伴的深度合作案例。每个案例都有详细的价值数据和客户证言。

陈念在生态大会上做了主题演讲：“生态不是越多越好，而是越深越好。我们选择伙伴的标准不是规模，是能力；不是价格，是价值；不是短期利益，是长期共赢。”

这个观点得到了很多优质伙伴的认同。当天，有三十多家企业表达了与未来资本深度合作的意愿。

但陈念保持了谨慎：“我们不追求数量，每个伙伴都要严格筛选，确保价值观一致、能力匹配、能够长期合作。”

这种谨慎的态度，让未来资本的生态建设稳步推进，但也错失了一些快速扩张的机会。

六、技术对决

七月下旬，竞争焦点回到了技术层面。三家企业都在加紧研发，争夺技术制高点。

西门子发布了“数字孪生2.0”，支持从产品设计、工艺规划、生产制造到运维服务的全生命周期数字孪生。技术领先，但价格昂贵，主要面向大型企业。

新链推出了“AI工厂”，集成了机器视觉、语音识别、自然语言处理等多种AI能力，号称可以“用AI重构生产”。技术炫酷，但实用性和稳定性有待验证。

未来资本则聚焦“工业AI算法平台”，不追求大而全，而是深耕几个关键场景：质量预测、设备预警、工艺优化、排产调度。

“我们的优势不是算法多，而是算法准。”周明远在技术发布会上介绍，“针对每个行业、每个场景，我们都积累了大量的数据和经验，算法更加精准，效果更加稳定。”

为了验证技术效果，三家企业不约而同地选择了同一个“试金石”——一家做精密零部件的上市公司。这家企业计划建设数字化工厂，正在选型。

七月二十五日，三家企业的技术团队同时入驻企业，进行为期一周的POC（概念验证）测试。

测试内容很具体：用各家的AI算法，预测一批精密零件的加工质量。企业提供了历史数据，包括设备参数、工艺条件、环境数据、质量结果。

西门子团队展示了强大的数据建模能力，建立了复杂的物理模型和数据模型。但模型需要大量计算资源，运行速度慢，而且对数据质量要求很高。

新链团队采用了流行的深度学习算法，训练速度快，但需要大量标注数据。企业历史数据有限，算法效果不稳定。

未来资本团队采用了“机理模型+数据驱动”的混合方法。先基于工艺知识建立基础模型，再用数据优化。这种方法对数据要求不高，解释性强，效果稳定。

一周后，测试结果出炉。在预测准确率上，未来资本85%，西门子80%，新链75%。在运行效率上，未来资本最快，西门子最慢。在实施难度上，未来资本最简单，西门子最复杂。

这个结果让企业很意外。他们原本以为西门子技术最强，没想到未来资本在具体场景上更胜一筹。

“技术不是越先进越好，是越适用越好。”企业技术总监在总结会上说，“未来资本的方案可能不是最炫的，但是最实用的。”

这次技术对决的胜利，为未来资本赢得了口碑。但也暴露了一个问题：未来资本的技术虽然在特定场景很厉害，但技术体系不够完整，平台能力不够强大。

“我们要在深耕场景的同时，加强平台建设。”陈念在技术复盘会上说，“不能只做‘点’的突破，还要做‘面’的覆盖。点面结合，才能既有深度，又有广度。”

七、格局初定

七月末，北京进入盛夏。经过两个月的激烈竞争，工业互联网市场的格局初步显现。

西门子占据了高端市场，服务大型国企、央企、外企。单子大，利润高，但客户数量有限。

新链科技占据了低端市场，服务中小企业。客户数量多，增长快，但客单价低，利润薄。

未来资本占据了中端市场，服务中型企业和有深度需求的优质中小企业。客户数量适中，客单价适中，但客户黏性高，续约率高。

三强鼎立，各有优劣，各有空间。

七月三十日，陈念召开了年中战略复盘会。所有核心管理层参加，总结上半年，规划下半年。

“这半年很不容易。”陈念开场说，“我们经历了市场井喷、对手回归、巨头入场。每一步都很难，但我们挺过来了，而且找到了自己的位置。”

他展示了公司上半年的成绩：营收同比增长50%，客户数量增长40%，客户满意度保持在95%以上。更重要的是，在三大重点行业都建立了标杆客户，形成了可复制的行业解决方案。

“但我们不能放松。”陈念话锋一转，“市场竞争还在加剧，技术迭代还在加速，客户要求还在提高。下半年，我们要做好三件事。”

他在白板上写下：第一，深化行业深耕，在三大行业各做深五家标杆客户；第二，加强平台建设，提升技术体系的完整性和平台能力；第三，优化生态协同，与五十家优质伙伴建立深度合作。

“还有一个重要决定。”陈念停顿了一下，“我们要启动国际化探索。先从东南亚开始，选择两到三个国家试点。”

这个决定引起了讨论。有人认为国内还没做好，不应该分散精力；有人认为国际化是必由之路，应该早做准备。

陈念做了详细解释：“国际化不是为了追求规模，而是为了验证我们的模式和能力。如果我们的解决方案能在海外市场成功，说明我们有真正的竞争力。而且，东南亚市场与中国市场相似，成功概率较高。”

经过讨论，团队达成了共识：小步快跑，谨慎试点。选择越南和泰国两个国家，各找一个合作伙伴，先服务当地的华人企业。

会议最后，陈念分享了他的思考：“做企业就像下围棋，不是要吃掉所有棋子，而是要在棋盘上建立自己的势力范围。西门子、新链、未来资本，各有各的势力范围。我们要做的，不是去抢别人的地盘，而是把自己的地盘做深做透。”

窗外，北京夏日的夕阳洒进会议室，给每个人身上镀了一层金边。

陈念知道，三强争霸的格局还会持续很久。竞争不会停止，挑战不会减少。

但他已经找到了自己的路——不追求最大，但追求最好；不追求最快，但追求最稳；不追求最全，但追求最深。

这条路很难，但很值得。

因为在这条路上，他们不仅创造商业价值，更推动产业进步；不仅服务客户需求，更引领行业变革；不仅实现公司成长，更践行时代使命。

而这，就是他创业的初心。

---

（未完待续）