第322章 第二场完成了（1/2）

严恕看了下题目，他决定先写公文，因为相对来说这个最简单，他略一思索，就选择了第二篇诏书。

《以岁歉免江南东省、浙江省漕粮三分诏》

奉

天承运

皇帝，诏曰：

朕膺天命，临御万方，夙夜孜孜，惟以养民为念。夫民为邦本，本国邦宁，故轻徭薄赋，所以固本也；恤灾蠲租，所以培元也。兹据江南东省、浙江省抚按奏报，今岁地方水潦不时，阴沴为虐，田畴淹渍，稼穑歉收。黎庶劬劳于畎亩，而仓箱未盈；闾阎望治于彤庭，而饥寒可悯。朕心恻然，深轸东顾之忧。

咨尔户部，便行文书于该省抚、按、布政司、漕司并各该有司： 所有江南东省、浙江省所属州县卫所，至平二十四年应解纳京仓、通仓漕粮正米，除两淮等处照旧征运外，其被灾确查属实地方，着概免三分，以苏民困。其随漕轻赍、行粮等项，一体酌减。所免粮数，该部于潜粮册内明白开除，毋令混淆。

蠲免既行，抚绥宜至。 各该地方官员，务须仰体朝廷德意，遍行晓谕，使惠泽实及于村野，严禁胥吏里甲，不得借端需索、暗加分毫，或将别项钱粮影射侵挪。如有此等情弊，该抚按官即行参奏，从重治罪。仍督率有司，劝谕乡绅富户，平粜周济，共襄善举，俾穷檐下户，得免流离失所。其有应行赈贷事宜，着即详议速奏。

於戏！

天心仁爱，示警于丰亨豫大之时；朕德弗类，修省于饥溺由己之责。尔四方有司，皆牧民之官，当思百姓艰难，共图康乂。庶几朝野一体，上下同心，转歉岁为乐岁，挽天心而迓休祥。

布告中外，咸使闻知。

至平二十四年 月 日

写完这篇诏书，严恕略活动了一下手指，就开始写判词。

判题一：欺隐田粮

案情：田主李四，有祖遗水田二十亩，坐落绍兴府余姚县某圩，契证分明。自至平二十二年起，赁与同村佃户张三承种，言明每年秋成，亩纳租谷一石二斗，历年无异。至二十四年秋，李四照例收租，张三竟称当年雨水失调，虫害频仍，亩收不足六斗，自家口粮尚恐不周，求免当年租谷。李四察验邻田，收成虽稍减，然不至如此之薄，疑张三欺隐，遂告至县衙。经查，张三所种李四之田实收约八斗，其声称“不足六斗”乃虚词，且于纳租前夜，私将十石谷米运至其岳家存放。

严恕写的判词是：

审得田主李四状告佃户张三欺隐租粮一案。

缘田有定主，租有常例，此王土民庶之纲维，亦乡党息争之根本。今查李四田产，赤契昭然；张三承佃，历有年所。租额既明，丰歉当共，此理之常，亦情之公也。

至平二十四年，江南虽有水患，然秀水之地，灾非极致。张三所种之田，邻亩可证，实收八斗，与其所报“不足六斗”大相径庭。更且，其于输租前夕，暗移谷米十石于外亲之家，行迹诡秘，欺隐之心，已属确凿。此非寻常争讼，实乃恃刁抗租，意在吞没。

查《大齐律·户律·田宅》“欺隐田粮”条：“凡欺隐田粮，脱漏版籍者，一亩至五亩，笞四十……其田入官，所隐税粮，依数征纳。”张三虽为佃户，非田主，然其行为，欺隐应纳之租，与隐漏自家田粮、侵蚀国税，其弊一也，皆属乱赋税之源，坏租佃之信。依律比附，欺隐既实，当惩以儆效尤。

然，律法之设，非徒以刑威也，亦欲使物得其平，情得其允。李四田产，赖租以养家；张三种作，出力亦甚辛。今岁收成，确比常年为歉。若全执旧额，恐佃力难支；若任其欺隐，则主权益损。

综核情理，判决如下：

张三欺隐租谷，证据分明，依律杖责六十，以惩其奸。所隐十石谷米，并其余拖欠租谷，限期全数追出，交还田主李四。惟念该年实属歉岁，张三家口可悯，所有租额，准按八成交纳，示体恤之情。自明年始，仍复旧额。倘张三再行欺隐，或李四无故增租夺佃，定行重究不贷。

嗟尔张三！农家勤苦，所得不易，理当珍惜。然信义为本，岂可因一时之歉，遂萌吞占之心？尔藏谷十石于外，可解主家之困否？徒自陷于刑责，失信于乡里，何其愚也！李四为田主，亦当念佃作艰难，遇灾共济。庶几主佃相安，永息纷竞。此判。

本章未完，点击下一页继续阅读。