弟三卷猫狗论（1/1）

猫狗之事，向来不过是市井闲谈，而今竟成了国之大事。街头巷尾，人人争辩，仿佛不为此事拍案而起，便算不得文明人。殊不知，这猫狗之争，早已不是猫狗之争，而是人心之争、利益之争、伪善之争。每逢黄昏，公园长椅上总有三五爱心人士投喂野猫，猫食精致胜于民工盒饭；而小区公告栏里，毒狗警告寻狗悬赏并贴，墨迹未干又覆新纸。

一、猫狗与?

广州某公园设猫咪饭堂，实木食槽配不锈钢水碗，每日专人添置进口猫粮，引得众人喝彩，称其为文明进步。然而，同一座城里，流浪汉蜷缩桥洞，身下只垫着发霉的纸板，却无人问津。猫有，人无片瓦，此般，究竟是谁的文明？那喂猫的老妪，见流浪汉翻捡垃圾桶便掩鼻疾走，这般心肠，倒与怀中波斯猫的蓝眼一般冷。?

更有甚者，某校保安棍杀流浪猫，学生痛哭流涕，斥责。可那猫死前，何曾有人为它绝育？猫死后，又何曾有人追问：是谁弃养了它？是谁纵容了流浪猫的泛滥？如今猫死了，倒成了道德标杆，活着的猫狗，却仍是生态杀手文明二字，不过是块遮羞布，遮住了人的伪善与懒惰。细看那抗议横幅，字迹潦草处还沾着昨夜烧烤摊的油渍。?

二、猫狗与?

海口拖猫案一出，千万网民义愤填膺，恨不得将那女司机千刀万剐。待警方澄清是意外，众人又悻悻散去，转而去骂下一个虐猫者正义来得快，去得更快，仿佛猫狗的生死，不过是他们发泄情绪的由头。键盘侠们刚发完下地狱的诅咒，转头便给直播间的网红狗刷火箭打赏。?

更有趣的是，某些动保人士一边高呼禁止虐待，一边却对实验室里的比格犬、屠宰场里的肉狗视而不见。原来，猫狗也分三六九等——名种猫狗是，土猫土狗是；网红猫狗是，普通猫狗是。这般，不过是势利眼的遮羞布罢了。宠物医院里，给布偶猫做SPA的姑娘，正用高跟鞋尖踢开挡路的黄毛土狗。

三、猫狗与?

某猫粮企业在地铁张贴反虐待广告，那流泪的卡通猫像旁印着二维码，扫码即享爱心价九折。动保组织年年募捐，账目却从未公开，办公室里的真皮沙发倒是越换越宽。立法草案里藏着政府拨款条款，商人们早已摩拳擦掌，宠物殡葬公司连骨灰盒都设计成了猫爪形状。?

猫狗成了生意，爱心成了买卖。那些真正受苦的猫狗，不过是资本棋盘上的棋子，用完即弃。而那些高喊的人，有几个是真的在乎猫狗？恐怕在乎的，只是自己的道德优越感，或是钱包里的钞票。宠物展上，镶钻项圈比流浪猫的命值钱，这道理，野狗都懂。

四、猫狗与?

猫狗何辜？不过是照妖镜，照出人的千面。

有人弃养猫狗，却骂别人不收养；

有人虐杀猫狗，却自称维护生态；

有人借猫狗之名网暴他人，却标榜；

有人靠猫狗发财，却高呼爱心无价。

猫狗不会说话，人却借它们的名义，行尽龌龊之事。流浪猫在豪车引擎盖上留下爪印，第二天就被做成虐猫警示视频；导盲犬乘公交被拒，倒无人追究那司机的姓名。

谁在吃谁？?

猫狗之争，争的不是猫狗，而是人心。

当我们在猫狗身上争论时，可曾想过——

真正需要文明的，是人；

真正需要道德的，也是人。

猫狗不过是镜子，照出的，终究是我们自己。那喂猫的手，可能刚签完拆迁同意书；护狗的嗓门，或许盖过了老父的咳嗽。镜中鬼魅幢幢，何止猫狗？