番外五育儿难题（2/2）

轮到谢辞。

他接过平板，手指悬在屏幕上，姿势如同在签署亿万合同。

场景出现：“和小伙伴分享零食”。

谢辞面无表情地看了看几个表情选项（开心、得意、生气、无所谓），手指准确地点在“开心”上。

AI：“选择正确！分享让人快乐！”

下一个场景：“等待了很久的公交车一直没来”。谢辞目光扫过选项（耐心、焦急、愤怒、无聊），顿了一秒，点了“焦急”。

AI：“识别出焦急情绪。等待有时确实让人心烦，可以尝试深呼吸哦。”

谢辞的嘴角几不可察地抽动了一下。

“第二个模块，‘友谊小剧场’。”夏晓介绍，“这是一个非常简化的角色扮演。

AI会扮演一个虚拟伙伴，用户需要通过选择对话选项来推进互动，目标是完成一个简单的任务，比如‘一起决定周末做什么’。”

林砚先来。AI（扮演“毛毛”）：【嗨，小明！周末天气真好，你想去公园骑车还是去图书馆看书？】

林砚（看着选项A：骑车听起来很刺激！选项b：我想安静地看书。）：选择了A。

AI：【太好了！我也喜欢骑车！那我们带上水壶和帽子吧！】

……

互动简单，但林砚配合地做出了选择的“考虑”过程，甚至自言自语般模拟了一下孩子的语气。

AI的对话树虽然有限，但衔接还算顺畅。

又轮到谢辞。AI：【小红，我的彩色铅笔不见了，你能帮我找找吗？可能在我书包里或者桌子底下。】

谢辞看着选项（A：好的，我帮你看看书包。b：是不是忘在家里了？ c：你自己再好好找找。），脸上没什么表情，直接点了A。

AI：【谢谢你！你真是个乐于助人的朋友！】

接下来，AI需要“小红”帮忙决定用哪张彩纸包装礼物。

谢辞看着几个花纹不同的彩纸图片，沉默了两秒，随机点了一张。

AI：【这张有小星星的很好看！你的品味真棒！】

……

谢辞全程操作精准、快速，没有任何“角色扮演”的投入感，更像是在完成一系列既定的逻辑选择题。

林砚在旁边看着，忍笑忍得很辛苦。

“第三个模块，‘合作积木城’。”夏晓硬着头皮继续，“这个需要……两位一起完成。

屏幕两边各有一堆积木和一部分建筑图纸，需要相互用简单的指令告诉对方自己需要哪块积木，或者下一步该怎么做，合作搭成一个小房子。”

林砚和谢辞各自拿起一个平板（程序支持分屏协作）。界面是简单的虚拟积木和图纸。

林砚主动开口：

“谢辞，我这边缺一块红色的长方形积木，你那里有吗？”

谢辞扫了一眼自己屏幕上的积木：“有。”

“请递给我。”

谢辞在平板上操作“传递”了那块积木。

“谢谢。现在图纸显示屋顶需要你那边那块三角形的蓝色积木，放在我这个位置上面。”

谢辞找到积木，“放置”到指定位置。

两人就这样，用最简洁、最准确的指令，毫无障碍地、高效地……搭完了那个虚拟小房子。

整个过程没有任何多余的交流，没有“这样对吗？”、“哇快好了！”之类的情绪表达，冷静得像在操作两台工程机械。

演示程序全部结束。屏幕上出现一个总结页面，标题是“互动体验分析（初级测试版）”。开始生成报告。

夏晓、林砚、甚至豆包，都好奇地凑过来看。

报告首先列出了几个基础数据：任务完成率100%，响应时间优异，操作准确率100%。

然后进入“情感互动维度初步评估”（旁边有一行小字注明：此评估基于极有限交互数据，仅为算法演示，不具临床意义）。

对林砚的评估：

· 情绪识别匹配度：高

· 互动参与度：高，表现出共情与角色代入倾向

· 社交发起与回应：自然流畅

· 初步趣味性评分：A- （测试者表现出享受互动过程的迹象）

林砚笑了：“还挺准。”

接着是对谢辞的评估：

· 情绪识别匹配度：高（基于逻辑判断）

· 互动参与度：中（高效完成任务导向，低情感投入）

· 社交发起与回应：高度精确，高度简洁，缺乏冗余社交信号

· 初步趣味性评分：c （测试者效率优先，互动过程情感色彩较淡）

· AI小贴士（调侃模式）：

测试者b似乎是一位非常专注高效的合作伙伴！

不过，在有些社交情境中，除了把事情做对，表达一点‘开心’、‘期待’或者‘鼓励’，可能会让合作变得更愉快哦！建议：可能需要更多情感表达练习~

“噗——” 林砚第一个没忍住，笑出了声，赶紧捂住嘴，肩膀抖动。

夏晓死死咬住嘴唇，脸憋得通红，低下头假装研究地毯花纹，不敢看谢辞的脸色。

豆包不明所以，但感受到欢乐气氛，尾巴摇得更欢了。

谢辞拿着平板，盯着屏幕上那行“可能需要更多情感表达练习~”以及后面那个俏皮的波浪号，脸上如同覆盖了一层寒霜，眼神冷得能冻住屏幕。

客厅里的空气仿佛瞬间降温了几度。

死一般的寂静持续了大约五秒钟。

然后，谢辞缓缓放下平板，抬眸，目光先扫过憋笑憋到快内伤的夏晓，最后落在身边笑得东倒西歪的林砚身上。

他的脸上依旧没什么明显的表情，但熟悉他的人（比如林砚）能看出他眼底深处那一丝极其细微的、混合着无奈、纵容和“这事没完”的微妙情绪。

他开口，声音平稳，听不出喜怒，却带着一种定论的力度，仿佛在董事会上宣布一项重大决策：

“这个项目，”他顿了顿，清晰地说，“很有潜力。看来，还需要更多资金、更长时间、以及更大量的数据投入，才能完善。”

林砚终于笑够了，擦掉眼角笑出的泪花，接口道：“对对对，尤其是那个‘情感表达练习’模块，得重点投入研发！”

夏晓终于敢抬起头，努力维持严肃专业的表情：“是，谢先生！我明白了！一定加强这个方向的研发和数据收集！”

谢辞“嗯”了一声，端起水杯喝了一口，不再看那个让他“风评被害”的平板电脑。

阳光透过窗户，暖洋洋地照进客厅。林砚还在笑，夏晓如释重负又暗自窃喜，豆包蹭着林砚的腿求抚摸。

而谢辞，则在心里默默给那个尚在雏形的AI项目，记上了一笔——未来所有测试，必须经过严格得多的伦理和设计审查。

尤其是，绝对不能再出现这种针对“测试者b”的、不严谨的、“需要练习”的评价！

不过，看着林砚笑得开怀的侧脸，谢辞想，偶尔充当一次“反面教材”，似乎……也不是完全不能接受。只要他开心。

至于项目资金？

加。不但要加，还要确保它做到最好。

毕竟，这关系到基金会帮助孩子的初衷，也关系到……他谢辞的“情感表达”能力，可不能再被一个AI轻易质疑了。