第327章 被标记的失败（2/2）

夜深之后，关于“被标记的失败”的讨论并未降温。

反而开始向更隐蔽的层面渗透。

一些机构悄然调整了内部档案的命名方式——“长期验证项目”被改成了“未形成闭环项目”；“阶段性停滞”被替换为“路径未收敛”。这些变化没有公告，却在系统日志中清晰可见。

世界卷同步记录：

【语义转移：进行中】

沈砚看着这条记录，神情比白天更加凝重。

这不是对抗。

而是适应。

当失败开始被标记，人们第一反应不是反驳，而是重新描述。语言再次站到了时间与责任之间，试图充当缓冲层。

“他们想让失败变得模糊。”沈砚低声道。

但这一次，效果正在减弱。

因为“低时间回报失败”并不依赖情绪，也不依赖动机，它只依赖一个冷酷的对照——投入的时间，与改变的状态是否成正比。

几起内部评估的结果，被悄然搁置。

不是因为结论激进，而是因为结论过于清晰。

其中一个案例，甚至在结论页上直接写道：

【继续执行，将增加失败成本】

这句话，被反复修改，却始终无法被替换。

任何更委婉的表述，都会失去它原本的含义。

沈砚意识到，一个此前从未被正面讨论的问题，正在逼近——

终止权。

如果失败可以被标记，那么谁，有权决定它何时结束？

先行者在第二天的通讯中，语气明显谨慎了许多。

“已经有团队要求设立‘失败申诉机制’。”他说，“他们担心，一旦被标记，就再也没有翻身的可能。”

“他们担心的不是申诉。”沈砚回应，“而是被迫承认——这条路已经走完了。”

通讯那头沉默了片刻。

“那你准备给他们这个出口吗？”

沈砚没有立刻回答。

他调出世界卷中那些被标记的案例，一条条翻看。它们的共同点并不是错误，而是拒绝结束。

“出口不是翻案。”他最终说道，“而是承认结束本身，就是一种成果。”

这是一个危险的说法。

因为它意味着——

坚持，不再天然正义；

停止，也可以是责任。

世界卷在这一刻，悄然生成了一条新的、尚未公开的概念条目：

【负责任的失败】

沈砚盯着这行字，久久未动。

他很清楚，一旦这个概念被正式引入，世界将发生一次深刻而不可逆的变化。

人们将不再只被鼓励向前。

而是被要求，在适当的时候，停下来。

夜色之中，城市的灯光再一次被重新点亮。不是更多，而是更集中。

第八卷在这一章的结尾，终于显露出它最锋利的轮廓——

不是惩罚失败，而是阻止失败无限地消耗未来。

而这条边界，一旦划出，就再也无法假装不存在。