第327章 被标记的失败（1/2）

真正的冲突，并不是在评估上线之后爆发的。

而是在它尚未出现之前。

一份内部流转的分析报告，被匿名泄露到了公共讨论区。内容并不完整，却足够引发震动——报告中首次使用了一个此前只存在于草案中的词汇：

“低时间回报失败案例。”

不是“失败项目”，也不是“错误决策”，而是被明确标记为——

消耗了不应被消耗的时间。

世界卷在信息扩散的同时，冷静记录：

【失败标签：提前出现】

沈砚看到这条记录时，眉头微不可察地收紧。

他从未授权使用这个标签。

但他也明白，一旦概念存在，就不可能被完全控制。

公共讨论迅速分裂。

一部分人认为，这是对长期努力者的残酷否定，是用结果抹杀过程；

另一部分人却敏锐地指出——如果不区分“值得失败”和“不值得失败”，那么时间就永远不会被真正尊重。

“失败开始被分类了。”沈砚低声道。

而分类，本身就是一种权力。

几起被点名的案例，很快成为焦点。

其中一个项目，在十年内持续消耗资源，却始终停留在验证阶段。过去，它被视为“耐心的象征”；而现在，却被重新描述为——拒绝面对终止的惰性。

项目负责人在公开说明中，第一次显得措辞迟疑。

“我们并非没有进展……”他说，却没能说出，进展改变了什么。

这一次，没有嘲讽。

只有一种明显的疲惫。

世界卷在该事件下，追加了一条极轻的注释：

【失败的情绪成本：显现】

沈砚意识到，事情已经越过了技术讨论的边界。

当失败被标记，人们不仅要承担决策后果，还要承受一种新的心理压力——

被证明，自己的坚持并不高尚。

先行者的通讯在夜里接入。

“我们收到很多请求。”对方说道，“希望你能明确——失败是否会被永久记录。”

沈砚沉默了很久。

这个问题，他一直在回避。

因为答案，无论是哪一个，都会改变世界的行为模式。

“失败本身，不该被惩罚。”他终于开口，“但被无限拖延的失败，必须被记住。”

这不是安抚。

而是划线。

通讯结束后，沈砚在世界卷中，写下了一条尚未公开的原则性注解：

【失败的价值，在于结束不再有效的路径】

这条注解，没有被系统索引。

却像一枚钉子，牢牢钉在了第八卷的主轴之上。

因为从这一章开始，世界将不得不面对一个此前被刻意回避的问题——

如果失败不可避免，那么拖延失败，是否才是真正的浪费？

沈砚合上世界卷。

他知道，接下来要发生的，不只是对项目的评估。

而是对“坚持”本身的重新定义。

本章未完，点击下一页继续阅读。