第181章 陈阳的“总结”：江城扫黑的“经验与教训”（2/2）

“江城的斗争，充满了博弈和变数。我们面对的不是简单的暴力团伙，而是与权力深度勾连的‘复合体’。我们采取了‘先打外围、再挖核心’，‘剪除羽翼、孤立头目’，‘政策攻心、分化瓦解’等一系列策略。比如，先打掉李四海的暴力团伙，震慑高明远；从孙伟这样的动摇者入手，突破王建军防线；最后集中力量攻克刘建国。同时，我们始终保持底线思维，预判最坏情况，做好最充分准备。对方威胁督导组、企图伤害证人、甚至策划炸毁办公室，我们都预先制定了防范和应对预案，确保了斗争进程不被逆转。教训是，在初期对‘保护伞’渗透的深度和广度估计略有不足，导致在市公安局等关键部门一度遇到较大阻力。这警示我们，对斗争环境的复杂性、对手的顽固性和反扑的疯狂性，必须有更充分的估计。”

陈阳说到这里，停顿了片刻，目光投向窗外江城的天际线。阳光下的城市，显得平静而充满生机。

“除了这些具体的工作经验，我认为还有更深层次的、关乎长远治理的教训需要我们铭记。”他的语气变得更加凝重。

教训一：‘伞’之所以能成‘伞’，根源在于权力失去有效监督和制约。 “王建军、张志强，乃至刘建国，他们手中的权力，本应为人民服务，却异化为谋取私利、庇护罪恶的工具。这暴露出我们在某些领域、某些环节，对‘关键少数’的监督还存在薄弱地带，制度笼子扎得还不够紧、不够密。如何强化对权力运行的监督，特别是对‘一把手’和关键岗位干部的监督，是必须下大力气解决的制度性课题。”

教训二：黑恶势力与经济领域深度勾连，净化市场环境任重道远。 “龙兴集团通过暴力垄断、非法经营攫取巨额利益，又用这些利益腐蚀权力、洗白自身。这说明，单纯打击刑事犯罪是不够的，必须同步深化经济领域改革，加强市场监管，斩断黑恶势力向经济领域渗透的渠道，清理整顿混乱的市场秩序，营造公平竞争、法治透明的营商环境。这需要政法机关与市场监管、金融监管、税务等部门建立更紧密的协作机制。”

教训三：基层社会治理存在短板，给黑恶势力留下了滋生空间。 “烂尾楼问题、非法集资、暴力催收……这些民生痛点，往往成为黑恶势力介入和坐大的温床。如果我们基层的矛盾纠纷化解机制更健全、民生诉求响应更及时、社区治理更有效，黑恶势力就很难找到缝隙。必须推动社会治理重心向基层下移，完善党组织领导下的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系，筑牢防黑拒恶的第一道防线。”

教训四：队伍自身建设一刻不能放松，必须刀刃向内、刮骨疗毒。 “张志强作为公安局长，却沦为黑恶势力保护伞，教训极其深刻。这警示我们，政法队伍、纪检监察队伍并非天然免疫。必须坚持严管厚爱结合，加强理想信念教育、纪律作风锤炼和专业化能力培训，完善内部监督制约机制，坚决清除害群之马，确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。”

陈阳合上笔记本，身体微微前倾，目光灼灼地看着在座的每一位：“这些经验和教训，是用汗水和智慧，甚至是用风险和牺牲换来的。它们不应该只停留在我们这次的总结报告里，更不应该随着督导组的撤离而被束之高阁。”

他看向林岚和马国涛：“林岚同志，马局长，江城今后的政治生态修复、长效机制建设，就要靠你们和地方党委政府，把这些经验教训真正吸收、转化、落实下去。要制定具体的、可操作的制度措施，把权力关进制度的笼子，把监督延伸到每个角落，把扫黑除恶常态化机制融入日常治理。”

他又看向张劲松：“劲松厅长，省厅层面，也需要从江城案例中汲取营养，加强对全省政法队伍的指导、监督和保障，推动相关领域的改革和制度建设。”

最后，他的目光回到督导组成员身上：“而我们督导组，在最后的这段时间里，除了做好扫尾和移交工作，也要协助地方，把这些思考进一步系统化、条理化，争取形成一些可复制、可推广的‘江城实践’样本，为我们党领导下的反腐败斗争和扫黑除恶工作，贡献一份来自基层的、带有硝烟味的智慧。”

会议室里安静了片刻，只剩下笔尖划过纸面的沙沙声和偶尔的咳嗽声。每个人都沉浸在陈阳这番既有高度、又接地气，既肯定成绩、更直面问题的总结中。这不仅仅是一次会议发言，更像是一次战斗复盘后的思想淬炼。

阳光悄悄移动，光斑从桌面爬到了墙壁上。江城的扫黑风暴，在经历疾风骤雨的洗涤后，进入了沉淀反思、固本培元的新阶段。而陈阳的这份“总结”，如同风暴过后勘验大地留下的清晰图谱，既记录着战斗的轨迹，也标记出未来守护这片土地安宁所需夯实的路基与堤防。经验是继续前行的底气，教训则是防止重蹈覆辙的警钟。两者交织，方能织就一张更为坚韧的、守护朗朗乾坤的安全之网。