第181章 陈阳的“总结”：江城扫黑的“经验与教训”（1/2）

督导组驻地的会议室，窗帘拉开了一半。秋日午后的阳光斜斜地照进来，在光洁的长条会议桌上投下一片明晃晃的光斑，空气中细微的尘粒在光柱中缓缓浮动。会议室里烟雾稍浓，几个烟灰缸里都积了少许烟蒂，显示出这场持续了整整一个上午的会议，进行得多么深入而耗神。

陈阳坐在主位，面前摊开的笔记本上密密麻麻写满了字，旁边还有一沓厚厚的、标注着各种符号和折角的材料。他刚刚结束了长达两个小时的系统性发言，此刻端起已经凉透的茶水喝了一口，润了润有些发干的喉咙，目光缓缓扫过在座的督导组核心成员，以及应邀列席的省公安厅张劲松副厅长、江城市纪委书记林岚、市公安局新任局长马国涛等人。

会议的气氛，不同于之前案情分析会时的紧绷，也不同于收网行动前的亢奋，而是一种沉淀下来的、带着理性反思与建设性思考的凝重。

“同志们，”陈阳放下茶杯，声音沉稳而清晰，“刚才，我代表督导组，对进驻江城以来，我们开展的扫黑除恶专项斗争，特别是‘打伞破网’工作，做了一个初步的梳理和总结。成绩是显着的，战果是沉甸甸的，这是党中央决策部署的胜利，是上下同心、共同努力的结果，更是江城广大人民群众支持和参与的结果。这一点，我们必须充分肯定。”

他话锋微微一转，目光变得更为深邃：“但是，庆功酒可以留到以后喝。现在，我更想和大家一起，冷静地、客观地复盘一下这场斗争。我们到底做对了什么？有哪些经验值得提炼固化？更重要的是，我们暴露了哪些问题，遇到了哪些挑战，又有哪些深刻的教训必须汲取？这不仅仅是为了写好给中央的报告，更是为了江城未来的长治久安，为了我们今后可能面对的其他战场。”

他翻开笔记本的某一页，上面用红笔写着几个关键词。

经验一：坚持政治引领与精准打击相结合，确保方向不偏、焦点不散。

“江城的问题，表象是黑恶势力猖獗，根子是‘保护伞’层层庇护，是政治生态被污染。我们始终坚持将扫黑除恶作为净化政治生态、夯实执政根基的重大政治任务来抓。督导组一进驻，就把破除‘关系网’、打掉‘保护伞’作为主攻方向，没有陷入就案办案、单纯打击几个混混头目的误区。正是这种高度的政治敏锐性和坚定的政治定力，让我们能够顶住压力、排除干扰，最终撕开了口子，挖到了刘建国这个最深、最隐蔽的‘根’。这条经验告诉我们，扫黑除恶，必须始终抓住‘政治’这个牛鼻子，把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层‘拍蝇’结合起来，才能从根本上铲除滋生土壤。”

经验二：充分发动群众与专业攻坚互为支撑，形成破局合力。

“江城百姓苦龙兴集团久矣。我们进驻初期，虽然表面上风平浪静，但实际上民怨暗涌。我们通过公开举报渠道、下沉走访、重点约谈、舆论引导（包括像周彤同志这样的记者深度报道），最大限度地发动了群众。烂尾楼业主的控诉、被暴力催收商户的恐惧、乃至李玥、苏媚这样身陷其中者的醒悟与反戈，都是群众力量的体现。但仅有群众线索还不够，必须有专业的、精锐的攻坚力量去核查、去研判、去突破。督导组与地方纪委监委、公安机关组成联合专班，发挥各自优势，实现了情报共享、手段互补、行动同步。赵刚同志带领的刑警队深入虎穴取证，林岚同志领导的纪委精准锁定‘保护伞’违纪违法证据，这种专业攻坚与群众路线结合的模式，是我们撕开铁幕的关键。教训在于，初期我们对群众保护的力度和预见性还有不足，导致周彤记者、李玥等一度面临较高风险。未来，如何在发动群众的同时，建立更完善、更前置的保护机制，是需要深思的课题。”

经验三：运用法治思维与科技手段双轮驱动，提升斗争效能。

“面对高明远、刘建国这样高智商、高隐蔽、高反侦查能力的对手，传统的、粗放的工作方式难以奏效。我们始终坚持在法治轨道内推进，所有调查、取证、强制措施都严格依法依规，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。同时，我们高度重视科技手段的运用。大数据分析发现了地下钱庄和异常资金流向；技术侦查锁定了关键人物通讯和行踪；网安力量协助应对了舆论战和网络威胁。特别是后期对刘建国‘雅贿’案的调查，如果没有金融数据分析、艺术品市场交易数据比对等技术支撑，很难打开局面。这提醒我们，新时代的反腐败和扫黑除恶斗争，必须更加注重法治化、专业化、智能化建设。我们的队伍在运用科技手段方面还有提升空间，相关数据的跨部门共享、研判模型的建设，都需要加强。”

经验四：注重策略艺术与底线思维统筹把握，应对复杂局面。

本章未完，点击下一页继续阅读。