第21章 数据安全立法，行业代表（2/2）

“我们的区块链医疗平台，就是例子。合规共享数据，帮医院提高效率，我们也拿到了更多合作。这是双赢，不是单方面牺牲。”

我的话，让不少附和李总的人，陷入了沉默。

可又一个声音，再次响起。

“我还是觉得，技术可行性有待商榷。”

声音沉稳，带着学术的严谨。是陈建仁，科技伦理委员会主任。之前区块链医疗试点，他就质疑过技术安全性。

现在，他再次提出了质疑。

他看着我，眼神犀利，语气直接。

“刘总，你说的联邦学习，共享模型参数，就真的不会泄露数据？要是有人通过参数，反向推导原始数据，怎么办？”

“还有区块链哈希加密，脱敏要是有漏洞。原始数据还是会泄露，这些问题，你能彻底解决？”

会场再次安静下来。所有人的目光，都集中在我和陈建仁身上。

我深吸一口气，从容回应。

“陈主任，您提的问题，我们一直在攻克。首先，联邦学习的模型参数，用的是SM9国密算法加密。而且每次共享的，都是碎片化的参数片段。”

“根本不可能通过片段，反向推导原始数据。这一点，我们已经过国家信息安全三级认证。”

“其次，哈希加密的脱敏，我们用的是‘多重脱敏+实时监控’。不仅脱敏核心隐私信息，细节也会模糊处理。”

“区块链上所有操作，都实时监控。一旦有异常访问，立刻触发预警，终止操作。”

陈建仁皱着眉，不依不饶。

“理论上可行，实际应用中，难免有漏洞。医疗、金融数据太敏感，一旦泄露，后果不堪设想。”

“我认为，技术没完全成熟前，不该把‘可用不可见’当核心原则。应该更谨慎，循序渐进。”

“陈教授，谨慎没错，但不能放弃创新。”我语气坚定。

“任何技术，都没有绝对的安全。我们能做的，是完善技术，建立严格合规体系。把风险降到最低，而不是因噎废食。”

“而且，我们的区块链医疗平台，已经试点运行。至今没有出现任何数据安全问题，这就是最好的证明。”

我们俩各执一词，辩论得很激烈。但没有争吵，只有理性的交锋。

我凭着实践经验和技术储备，一一回应他的质疑。

他的质疑，也让在场的人，更重视技术风险。很快，其他代表也加入了讨论。

有人支持我，说“可用不可见”是最佳选择。有人支持陈建仁，主张谨慎推进。

还有人提出，明确适用范围和技术标准，平衡各方利益。

研讨会整整开了一个上午。各方观点激烈碰撞，始终没达成完全一致。

主持人最后总结，语气诚恳。

“感谢各位精彩发言，意见我们会认真整理研究。‘可用不可见’是重要方向，我们会结合各方观点完善条款。”

“后续会组织二次研讨，请各位留意通知。”

研讨会结束，大家陆续离场。我刚走出会议室，就被李总拦住了。

他脸上带着意味深长的笑，语气不善。

“刘总，你今天提的原则，断了不少人的财路啊。我劝你，识相点，下次研讨，收回你的观点。不然，智保科技以后融资、合作，会遇到不少麻烦。”

赤裸裸的威胁，我听得很清楚。

“李总，我提‘可用不可见’，不是针对谁。是为了行业长远发展，为了保护用户隐私。智保科技靠的是技术和实力，不是妥协。”

说完，我绕过他，径直离开了。

坐进车里，我靠在椅背上，浑身疲惫。上午的辩论，耗了我不少精力。李总的威胁，更是让我心里添堵。

我拿出手机，看到周晓彤发来的消息。

“刘总，雷州话语料库已全部恢复，优化正常推进。”

看到消息，我心里稍稍安定了一些。至少，工作上的麻烦，少了一个。

可立法研讨的博弈，才刚刚开始。我脑子里，全是一连串的疑问。