第244章 理念之战·谁在定义“创新”的未来？（2/2）

他最后看向台下，目光扫过那些年轻的面孔：“真正的创新，需要自由的思想，也需要坚实的根基。这个根基，包括公平的竞争环境，包括对知识产权的尊重，更包括保障自身发展权和安全底线的能力。我们拥抱的是互利共赢的开放，警惕的是裹挟着刀片的拥抱。我们追求的，是在维护好自身安全的前提下，深度参与甚至引领全球创新合作的新范式！”

秦赐的发言，没有华丽的辞藻，但逻辑严密，数据扎实，立场鲜明。他不仅回应了质疑，更重新定义了辩论的框架。台下许多听众，特别是那些经历过行业起伏、了解国际竞争残酷性的产业界和资深学者，频频点头。直播间弹幕的风向也开始发生变化。

论坛茶歇，气氛微妙。

秦赐在走廊被几位中外记者围住。大部分问题中规中矩，但一位气质知性干练、佩戴着某国际知名科技媒体记者证的女记者，挤到前面，她的问题直指核心：

“秦主任，我是《全球技术评论》的林薇。您刚才提到‘裹挟刀片的拥抱’，比喻很生动。但这是否意味着，您预设了所有深入的国际技术合作都带有恶意？这是否是一种过于防御性的、甚至有些悲观的思维定势？这是否会阻碍我国真正融入并引领您所说的‘全球创新合作新范式’？毕竟，信任是合作的基础。”

问题尖锐，但切中要害，而且提问方式专业，不带火药味，却更有分量。周围瞬间安静下来，其他记者都看向秦赐。

秦赐打量了一下林薇。她约莫三十五六岁，眼神明亮而锐利，普通话标准，带着一点点不易察觉的口音，像是长期在海外生活的华人。

“林记者的问题很好。”秦赐微笑回应，“我们并非预设恶意，而是基于事实和经验保持清醒。信任确实重要，但信任不能建立在无视风险的基础上。真正的信任，来自于透明的规则、对等的行为和共担的责任。我们主张的‘新范式’，正是要建立这样一种更加健康、可持续的信任关系——它不是天真的一厢情愿，而是在承认差异、管理风险基础上的务实合作。我们有防御的能力，正是为了获得平等对话、建立真正信任的资格，而不是为了隔绝自己。”

他的回答同样清晰有力。林薇若有所思地点点头，没有继续追问，但深深看了秦赐一眼，那眼神里有探究，有审视，似乎还想挖掘更多。

秦赐将她记在了心里。这位记者，不简单。

论坛下半场，交锋继续，但风向已然不同。

当晚，论坛结束后的酒会上，秦赐收到周影的加密简报：“论坛期间，通过对特定频段和网络活动的监控，结合沈南那条线的延伸追踪，我们初步锁定了三个长期、系统性地为境外基金会和机构提供国内政策动向分析、并影响学术舆论的‘理念内鬼’。除了沈南，另外两人分别是某智库的资深研究员，和一位经常在媒体发声的公共政策学者。他们都与郭院士学术圈子有交集，且都曾多次接受‘普罗米修斯’及其关联机构的资助和邀请。”

“另外，徐建那边有突破。在高校方面配合下，他们在京都某高校外籍专家公寓，控制了正准备以‘学术访问结束’名义离境的戴维·科恩教授。他是沈南在美期间的合作导师，也是‘奥米茄前瞻研究’机构的核心成员。在他的个人设备中，发现了大量与沈南及其他几名国内学者的加密通讯记录，内容涉及诱导他们发表特定观点、提供内部政策讨论信息、甚至协助甄别和接触有潜力的‘可塑之才’。”

“科恩承认，他的任务是在我国学术圈培养和影响一批认同‘技术绝对开放、政府最少干预’理念的‘未来领袖’，通过他们逐渐改变我国的政策气候和舆论环境。他们称之为‘种子计划’。”

秦赐看着简报，心中寒意更甚。这是比金钱收买更深刻、更长远的侵蚀。

就在这时，杨胜利的电话打了进来，声音严肃：“秦赐，论坛很成功，你顶住了压力，把道理讲清楚了。沈南、科恩这条线，证据确凿，可以收了。抓人之后，舆论反弹肯定会很大，对方会攻击我们‘打压学术自由’、‘罗织罪名’。你准备好了吗？”

秦赐走到酒会露台，看着窗外京都的璀璨夜景，深吸一口微凉的空气。

“杨叔，我准备好了。”他的声音平静而坚定，“舆论阵地，如果我们不去定义真相，别人就会定义我们。学术自由不能成为出卖国家利益的挡箭牌。该清的毒，必须清。该讲的法，必须讲。该立起来的道理，必须立得稳、立得直！”

挂断电话，他编辑了一条信息，分别发给了徐建和负责宣传协调的同事：“行动。同时，准备好材料，依法依规，适时向社会公布案情，以正视听。”

他回身，准备返回酒会。手机又轻轻一震，是周影发来的：“医院复查，宝宝很健康。另外，可欣和季月说，家里准备了宵夜，等你回来。”

秦赐看着信息，脸上冷峻的线条柔和下来。窗外的城市光芒万丈，那光芒之下，有阴影，有斗争，但更有无数平凡而坚韧的灯火，在支撑着这片土地的运转，点亮着一个个家庭的温暖。

他的战斗，是为了让这些灯火，能够更加安心、更加明亮地燃烧下去。

新的征程，伴随着新的生命和新的挑战，已然铺开。而他，步履坚定。