第4084章 推演帷幕与共鸣初试（1/2）

协议缔结，逻辑通道建立，那高度抽象、由纯粹逻辑规则与模拟法则构成的“空白沙盒”，在“秩序之契”的框架内，向张徐舟与苏星潼敞开。它无边无垠，无色无相，只有最基础的时空架构与法则骨架，等待着“道衡”理念的注入，才能演化为一个生机勃勃、矛盾交织的模拟世界。

张徐舟道心澄澈，混沌道基缓缓旋转，将早已准备好的、经过精心提炼与“脱敏”处理的初始参数，通过协议指定的安全通道，注入沙盒。这些参数并非“共生场”的完整复刻，而是剔除了具体山川地脉、生灵种属等“形而下”细节，保留了其矛盾多元、能量流动、灵性交织、法则互动的核心逻辑骨架——资源分布的稀缺与丰饶区对立，不同能量属性的相生相克，生灵族群的竞争与共生本能，天灾法则的周期性扰动……一个高度简化的、却具备真实世界复杂性与矛盾性的“逻辑胚胎”，在沙盒中迅速成形。

与此同时，苏星潼的“普惠”网络悄然延伸，并非直接进入沙盒（协议不允许），而是如同最精微的“灵性滤镜”与“背景干扰源”，弥漫在张徐舟的道基与沙盒接口之间。她的灵性感知如同无形的潮汐，并非对抗“逻各斯之眼”的监测，而是为张徐舟输出的所有道韵信息，覆上一层天然的、难以解析的“灵性薄雾”，使得任何试图穿透这层薄雾、窥探道韵最细微结构的尝试，都会如同隔雾看花，难以触及最核心的、可能引发“信物”共鸣的玄奥波动。

“环境参数注入完毕，逻辑骨架构建完成。沙盒初始化完成，随时可开始推演。” 冰冷的逻辑提示从“逻各斯之眼”处传来，听不出任何情绪，但张徐舟能感觉到，在“秩序回廊”深处，不止一道冰冷的、充满探究欲的“目光”，正通过特殊的观察协议，聚焦于此。

“开始第一次推演，主题：‘有限资源竞争下的长期演化均衡路径探索’。” 张徐舟心念一动，主导权在手。他没有选择过于简单或暴烈的冲突，而是设定了一个在“共生场”中常见的、却又极具代表性的矛盾场景：模拟世界中存在两种属性相克但又相互依存的基础能量源（姑且称为“阳源”与“阴源”），其总量有限，且分布不均。围绕这两种能量源，诞生了多种模拟生灵族群，有的依赖“阳源”壮大，有的需要“阴源”生存，有的则需两者调和。族群间存在生存竞争，但任何一族的过度壮大或消亡，都可能打破能量循环，导致整个世界的基础失衡。

推演开始。沙盒内的时间在逻辑加速下流逝。张徐舟并未直接干预具体事件，而是如同一个高明的棋手兼园丁，通过“道衡”道则，为这个世界设定了最基本的“规则倾向”：鼓励多样性，惩罚极端掠夺，奖励适应性调整与互利行为，对长期破坏整体平衡的行为施加隐性的、逐渐增强的“修正力”（这模拟了真实世界中的因果循环与自然调节）。然后，他便放手，让这个模拟世界在设定的矛盾与“道衡”的规则倾向下，自行演化。

“逻各斯之眼”与“逻辑纯度观测站”的观察者们，看到的是一组组冰冷但庞大的数据流：能量分布变化曲线、族群数量涨落图谱、冲突事件频率与强度统计、系统整体稳定性指数、长期演化路径分支概率……以及，贯穿其中的、由“道衡”道则输出的、一系列宏观的、逻辑清晰的“引导倾向”信号。

它们看到，在“道衡”的规则框架下，模拟世界并未走向某个族群一家独大、其他族群消亡的“静态最优”（那会很快导致能量循环崩溃，世界衰亡），也没有陷入无休止的混乱战争。相反，世界在矛盾中挣扎、调整、演化。有的族群学会了与“天敌”分享领地，形成动态平衡；有的族群改变了能量利用方式，找到了新的生态位；有的族群甚至发展出在“阳源”与“阴源”之间进行有限转化的原始技术，缓解了资源矛盾……系统整体在波动中，维持着一种脆弱的、但持续演进的动态平衡，长期稳定性指数在经历初期震荡后，呈现缓慢上升趋势。

“引导逻辑清晰：追求系统长期韧性，而非短期效率或单一指标最优。对矛盾的处置，倾向于引导转化、创造新平衡点，而非简单压制或一方消灭。演化路径呈现多分支、高适应性特征。符合其阐述的‘动态均衡’、‘非零和博弈’理念。逻辑自洽，推演结果具备内部一致性。” “逻各斯之眼”冷静地记录、分析。

“逻辑纯度观测站”的学者们，关注点则更加“专业”和“刁钻”。它们在庞杂的数据流中，寻找着任何偏离“纯净逻辑”预测的“异常点”，寻找着“道衡”引导逻辑中可能存在的模糊、主观或“非理性”成分，更重要的，是寻找任何一丝可能与“未知干涉源”相关的、无法用现有逻辑模型解释的、微弱的逻辑涟漪或信息扰动。

“推演过程中，目标变量道则输出稳定，未检测到明显的主观偏好介入。其对‘长期’、‘整体’的权重设置，虽与‘纯净逻辑’的即时最优、个体最优预设不同，但自身逻辑链条完整。暂未发现明显逻辑漏洞或非理性跳跃。”一名学者报告。

“能量流动与族群演化数据中，存在十七处微小的、统计学上不显着的‘偏离最优预测’点，但均在其自身设定的‘动态平衡’与‘路径探索’框架内可解释。未检测到超越其道则框架的、外源性逻辑干涉迹象。”另一名学者补充，语气中带着一丝不易察觉的“失望”。它们预设的许多“诱发性监测协议”，如同撒入深海的网，目前只捞到一些符合“道衡”自身逻辑的“鱼”，没有捕捉到期待的、来自“未知因素”的“异常信号”。

“继续观察，提高监测敏感度。准备启动‘逻辑共鸣测试’预案。”资深分析员的意念冰冷而坚持。它不相信那个能引发“逻各斯之眼”警报、留下无法解析信息残留的“未知因素”，在道则全负荷运行时，会毫无痕迹。

沙盒内，第一次推演结束。张徐舟主导的、展现了“道衡”理念在复杂矛盾中引导长期动态平衡能力的“演出”，平稳落幕。他通过“逻辑防火墙”输出的，都是经过处理、能体现“道衡”宏观逻辑、但隐藏了最深层次心法与“信物”可能关联的“安全信息”。

“第一次推演完成。数据已接收。评估：推演过程符合协议，逻辑自洽，未发现违规。建议：可进行更复杂情境推演，或按协议启动‘低强度逻辑共鸣测试’，以进一步验证道则稳定性。” “逻各斯之眼”的提示传来，将选择权抛回。

张徐舟知道，真正的考验来了。所谓“逻辑共鸣测试”，本质就是在模拟环境中，施加极端、矛盾、甚至悖论式的逻辑压力，观察“道衡”道则如何应对，并诱使其最根本的逻辑内核，乃至可能与之关联的“信物”，产生更强烈的、可被探测的“反应”。

“同意进行‘逻辑共鸣测试’。测试强度、情境由我方在协议限定范围内指定。” 张徐舟沉稳回应，再次争取主动权。他早已推演过无数可能，心中有了预案。

本章未完，点击下一页继续阅读。