第4082章 糖衣下的试探（2/2）

拒绝？对方已声明“有权随时终止”，看似给予了充分的自由。但若断然拒绝，很可能被解读为“缺乏合作诚意”、“逻辑封闭性高”、“潜在风险大”，为“逻辑纯度观测站”要求采取更激进的研究手段（甚至“逻各斯之眼”改变温和立场）提供口实。

接受？则无异于将自己道则的核心运作过程，置于对方的放大镜下观察，甚至可能被对方通过“沙盒”环境的巧妙设计，诱导出某些他们想看到、而自己不愿暴露的反应，特别是涉及“信物”的部分。

两难之间，张徐舟的道心却愈发沉静。混沌道基光点缓缓旋转，推演着无数可能。忽然，他眼中闪过一丝明悟。

“或许……我们可以将计就计。” 张徐舟缓缓开口，声音沉稳，“它们想观察，想研究，想诱导。那我们就给它们看，但看什么，怎么看，看到什么程度……未必能完全由它们掌控。”

“你是说……” 苏星潼若有所悟。

“它们提供的‘沙盒’，我们无法完全信任。” 张徐舟道，“但我们可以……在它们的‘沙盒’框架内，构建我们自己的‘子沙盒’。用我们的道则，为这个‘沙盒’加上一层‘滤镜’，或者说，一个‘引导程序’。”

他继续解释道：“我们接受提议，但提出附加条件：为更好地模拟‘共生场’真实复杂的灵性-物质-法则交互，我们需要在沙盒初始构建阶段，注入我们独有的、基于‘道衡’与‘普惠’理念的‘初始环境参数’与‘基础交互规则’。这合情合理。然后，在运行中，我们主导的推演，可以重点展示‘道衡’在处理复杂矛盾、引导长期演化、创造多赢局面时的逻辑优越性与韧性。我们可以‘主动暴露’一些我们希望它们看到的、相对‘安全’的、能体现我们道则价值与深度的方面，比如我们对‘混沌边缘’创造性生机的引导模型，对‘非零和博弈’路径的探索逻辑……”

“同时，”张徐舟目光深邃，“我们可以有意识地，将道则中涉及‘信物’可能共鸣的那些最根本、最玄奥的部分，进行一定程度的‘封装’或‘模拟’，用相对浅显、但逻辑自洽的‘道韵模型’去替代运行，将其真正的核心波动隐藏起来。甚至……我们可以尝试，在这个相对‘安全’的沙盒环境中，极其谨慎地、在可控范围内，主动‘触碰’一下那‘信物’的共鸣边界，观察其反应，但绝不让反应溢出我们设定的隔离区。”

苏星潼眼眸亮起：“我明白了！化被动为主动！不拒绝合作，但争取合作的主导权，至少是部分主导权。在它们的框架下，玩我们自己的游戏。既满足它们一部分‘观察欲’和‘研究需求’，展现我们的价值与合作诚意，又最大限度地保护我们的核心秘密，甚至可能借此机会，进一步深化我们对‘道’的理解，以及对那‘信物’的探索！”

“不错。”张徐舟点头，“这是一场在对方预设战场上的、精细的博弈。我们需要演一场‘戏’，一场足够真实、足够精彩、能体现我们价值、又能隐藏我们核心的‘戏’。同时，这场‘戏’本身，也是对我们道行的一次极端锤炼。”

两人迅速达成共识。张徐舟静心凝神，开始构思如何回复这份“合作提议”，既要表现得积极、开放，又要巧妙地嵌入对自己有利的附加条件，争取最大的操作空间与安全保障。

而与此同时，在“逻辑纯度观测站”，那几位学者冰冷的逻辑触须，正关注着“变量-”可能的反应。它们对这份精心设计的提议充满期待。无论对方接受还是拒绝，都会提供宝贵的数据。接受，则正中下怀；拒绝，则有了进一步施压的理由。

“沙盒的底层逻辑框架，已经嵌入了十七种不同强度的、针对‘高位逻辑异常’与‘未知信息扰动’的诱发性与监测性协议。”资深分析员的意念冰冷而自信，“只要它开始运行，只要它的道则，特别是那个‘未知因素’，产生任何超过阈值的特殊波动，都逃不过我们的监测。如果它足够‘合作’，我们或许能窥见那‘未知因素’的一丝真容。如果它试图隐藏或抗拒……那本身，也是极具研究价值的反应模式。”

冰冷的逻辑网络中，充满了算计与期待。一场看似“合作共赢”，实则暗流汹涌、各怀心思的博弈，即将在“逻辑沙盒”的舞台上，悄然展开。

（护江力+100。累计护江力增长：4300+100=4400/1000）

因果钩子：张徐舟决定将计就计，在对方“合作研究”的框架下争取主动，打一场“有限暴露、核心隐藏、展现价值、探索自身”的精细博弈！他将在回复中提出哪些关键附加条件来保护自己？“逻辑纯度观测站”精心设计的“沙盒”中又暗藏了多少监测与诱导陷阱？这场在“沙盒”中展开的、双方各怀心思的“合作”与“观察”，将如何进行？张徐舟能否成功误导学者们的观察，同时深化自身对“道”与“信物”的理解？博弈的帷幕，即将拉开！