第287章 新的困境出现（2/2）

“这个思路可行。但基准计算的点要选好，必须覆盖内爆路径上的关键区域。

还有，计算需要的高精度赝势和交换关联泛函，我们现有的程序库可能不完善。”

“我研究过LLNL（劳伦斯利弗莫尔国家实验室）公开的部分代码框架。”

温卿说，“可以借鉴他们的算法结构，但物理参数必须用我们自己的。”

“注意保密红线。”

周研究员提醒。

“算法框架可以借鉴，但涉及具体材料参数和状态方程形式的部分，必须独立开发。”

温卿郑重应下。

她知道这条界限——

学习国际先进方法是为提升自己，但核心能力必须牢牢掌握在自己手中。

状态方程的改进刚起步，材料强度模型的问题又浮出水面。

传统内爆仿真采用“流体动力学”框架，默认材料在强冲击下像流体一样没有强度。

这在大多数情况下是合理的简化，但对于小型化设计却可能带来致命误差。

在一次二维轴对称仿真中，温卿尝试模拟一个新型紧凑构型。

当冲击波在核材料中传播时，程序预测的波阵面应该光滑连续。

但计算结果却出现了奇怪的振荡——

不是数值算法的不稳定，而是物理量在空间上的周期性起伏。

“这像是……弹性波？”

温卿盯着屏幕上的压力分布图。

“材料在屈服之前，会表现出弹性响应。冲击波阵面前方，实际上有一个弹性前驱波。”

她查阅了国外有限公开的轻气炮实验数据，在微秒级的高速摄影中，确实观察到了弹性前驱波的存在。

喜欢七零疯批女王，踏雪封神请大家收藏：七零疯批女王，踏雪封神更新速度全网最快。

这个波传播速度比冲击波快，虽然强度很弱，但它会预先压缩材料。

改变材料的初始状态，从而影响主冲击波的传播。

更复杂的是，在向心汇聚的几何中，材料不仅承受压力，还承受巨大的剪切应力。

球形压缩就像用手挤压一个橡皮球，球壳不仅变薄，还会沿着纬向和经向拉伸。

当剪切应力超过材料屈服强度时，会发生塑性流动甚至破裂。

“小型化设计中的材料，可能在内爆完成前就发生塑性失稳。”

温卿在技术日志中写道。

“就像一个过度拉伸的气球，在还没充到最大时就局部破裂。这会导致压缩不对称，甚至提前飞散。”

她需要建立一个“弹塑性流体动力学”模型，把材料的强度效应、应变硬化、率效应都考虑进去。

这涉及连续介质力学和材料科学的深度交叉。

温卿找到了基地材料实验室的负责人，一位姓吴的工程师。

吴工年近五十，常年与各种特殊金属材料打交道，手上带着无法洗掉的金属粉末痕迹。

“材料强度数据？”

吴工听了温卿的需求，苦笑。

“我们有常温常压的数据，有高温的数据，甚至有高应变率的数据。

但你要求的条件——百万大气压、千万度、应变率超过每秒10的6次方——地球上没有任何实验设备能达到。”

“那美苏的数据……”

“都是通过地下核试验反推的，间接且不完整。”

吴工摇头。

“而且他们绝不会分享。”

困境再次出现：

知道模型需要改进，但缺乏改进所需的基石数据。

喜欢七零疯批女王，踏雪封神请大家收藏：七零疯批女王，踏雪封神更新速度全网最快。