第281章 疯狂学习（2/2）

这种方法不需要简化假设，但需要巨大的计算量——

模拟一次内爆过程中的中子行为，可能需要追踪数十亿个中子的轨迹。

现在的“天河一号”，根本做不到。

但温卿发现了一个更根本的问题：

现有的中子产生模型，假设中子是“点源”均匀发射的。

而实际上，中子源本身有结构，发射有方向性，这些都会影响中子的初始分布。

她查阅了资料室的所有相关文献，发现对这个问题的研究很少。

不是不重要，而是太难了——需要结合粒子物理、核物理、材料科学、计算数学多个领域。

温卿开始悄悄记录这些问题。

在一个加密的电子笔记里，她列出了一个个“模型缺陷”：

1. 炸药-金属界面效应的简化处理

2. 材料强度在内爆初期的影响

3. 高压相变对状态方程的修正

4. 中子源的空间和时间分布特性

5. 辐射输运与流体耦合的滞后效应

……

每一个问题，都对应着末世记忆中的一个碎片。

那些碎片零散、模糊，但指向的方向是一致的：

现有模型过于简化，忽略了多个物理过程的耦合效应。

第三周，温卿开始啃最硬的一块骨头：

材料在极端条件下的状态方程。

状态方程描述材料的压力、密度、温度之间的关系。

在内爆过程中，核材料被压缩到正常密度的两倍、三倍甚至更高，温度和压力达到天文数字。

喜欢七零疯批女王，踏雪封神请大家收藏：七零疯批女王，踏雪封神更新速度全网最快。

在这种条件下，材料是什么状态？

是固体？

液体？

还是某种奇特的“高密度等离子体”？

现有的状态方程，主要基于“托马斯-费米模型”及其改进版本。

这个模型把原子中的电子看作简并费米气体，用统计方法处理。

它在极高密度下近似成立，但在中等密度区，误差可能很大。

更严重的是，这个模型完全忽略了原子核的结构效应——

核子（质子和中子）的排列方式、核力作用、甚至核的激发态。

在内爆的极端条件下，原子核本身可能被“压碎”，核子重新排列，释放或吸收能量。

温卿在资料室找到了一份1975年的内部报告，作者是于老。

报告用朴素的语言写道：

“我们现在的状态方程，好比用牛车拉大炮。能拉动，但效率低。要造更小、更灵的炮，就得换汽车，甚至换火箭。”

报告最后提出了一系列研究方向：

考虑电子关联效应、考虑核的有限大小效应、考虑相对论效应……

但这些研究都停留在理论层面，因为缺乏实验数据。

在千万度高温、千万大气压下做材料实验？

这在地球上几乎不可能。

美苏主要依靠地下核试验获取数据，但龙国已经宣布暂停大气层核试验，地下试验的次数也极其有限。

数据匮乏，是最大的瓶颈。

第四周的深夜，温卿在“天河一号”上运行了一个简单的对比计算。

她用现有的状态方程模型，计算了一个标准内爆过程的关键参数：

压缩后的最大密度、最高温度、中子倍增系数。

然后，她根据记忆碎片中的概念，手动调整了几个参数——这些调整基于一个模糊的印象：

在极端压缩下，材料的电子结构会发生“集体激发”，导致额外的能量吸收。

喜欢七零疯批女王，踏雪封神请大家收藏：七零疯批女王，踏雪封神更新速度全网最快。