第158章 标准之夜（1/2）
标准化工程启动后的第一周，产业园主楼三层的会议室成了临时指挥部。
三面墙上贴满了白板纸，左边是技术标准组的进展，中间是服务流程组的框架，右边是人才培养组的方案。每张纸上都用不同颜色的记号笔标注着问题、方案、责任人、时间节点，密密麻麻得像电路图。
陈默推门进来时，吴倩正站在技术标准组的前面，眉头紧锁。
“吴主任，遇到什么问题了？”
“工艺IP的标准化。”吴倩指着白板纸上的一棵树状图，“我们现在有43个工艺模块，按应用领域分成功率器件、射频前端、传感器三大类，按技术层次分成基础层、优化层、定制层。但问题在于，每个模块的成熟度不同，文档完整度不同，测试数据量也不同。”
她调出电脑上的表格：“比如高压MOSFET的栅氧工艺模块，我们有完整的工艺配方、设备参数、测试报告，已经服务过十二家客户，积累了超过五百片晶圆的量产数据。但氮化镓HEMT的外延生长模块，还处在小批量验证阶段，只有三家客户的测试数据。”
“所以不能一刀切？”陈默问。
“对。如果要求所有模块都达到同样的文档标准，有些模块会耗费大量人力整理，而这些人力本可以用来开发新模块。”吴倩说，“但如果不统一标准，客户使用起来会有困惑，也不知道该信任哪个模块到什么程度。”
陈默思考了一会儿：“分层分类。成熟模块，要求完整的工艺设计套件（PDK）、详细的用户手册、充足的测试数据。成长模块，可以先提供基础参数和使用指南，标注‘Beta版本’。探索模块，只对有合作关系的客户开放，共同开发完善。”
“这个思路好。”吴倩眼睛一亮，“就像软件的版本管理——稳定版、测试版、开发版。客户可以根据自己的需求选择，也清楚自己承担的风险。”
“但关键是要透明。”陈默强调，“每个模块都要明确标注：基于多少片晶圆的数据、通过哪些可靠性测试、有哪些已知的限制。不能夸大，也不能隐藏问题。”
“明白。”
陈默走到中间的服务流程组。这里由何卫东负责，白板上画着一个典型的客户服务流程图，从初次接触到设计支持，从流片验收到量产维护，十几个节点像流水线上的工站。
“卫东，这里怎么样？”
“流程基本梳理清楚了。”何卫东说，“难点在于如何平衡标准化和个性化。中小企业需求千差万别，有的只需要基础流片，有的需要工艺定制，有的还要联合攻关。如果流程太死板，会失去灵活性；如果太随意，又无法规模化复制。”
陈默看着流程图：“可以设计几个标准服务包。比如‘快速流片包’，针对设计成熟、只需要标准工艺的客户，流程完全标准化，价格透明，周期确定。‘定制开发包’，针对有特殊需求的客户，流程中有专门的定制环节，但前后的通用环节还是标准化。‘联合攻关包’，针对前沿探索项目，流程灵活，但要求客户深度参与，共享知识产权。”
“这个分层很好。”何卫东记录下来，“另外，我想在流程中增加几个‘质量门’。比如设计评审通过后才能进入流片，初测合格后才能进入量产。用标准化的检查点，保证每个项目的基本质量。”
“同意。但质量门不能变成官僚障碍，要简化评审材料，明确通过标准。”
“已经在做了。我们设计了标准化的评审表和检查清单。”
最后是右边的人才培养组。秦风负责这部分，白板上是一个人才培养的路径图：从校园招聘的新人，到能独立负责模块的工程师，再到能对接客户需求的技术经理，最后到能规划技术路线的专家。
“秦总，这个路径看起来不错，但时间是不是太长了？”陈默指着图表，“新人到工程师要两年，工程师到技术经理要三年，技术经理到专家又要三年。八年时间，行业都换了两代技术了。”
秦风苦笑：“主任，工艺技术是经验科学，没有捷径。一个工程师没有亲手调过几百个工艺参数，没有经历过几十次流片失败，不可能真正理解工艺窗口在哪里。我们已经在压缩了——传统上，培养一个成熟的工艺工程师要五年。”
陈默知道秦风说得对，但时间不等人。
“有没有可能并行培养？”他提出一个新思路，“比如，新人进来后，不是按部就班地轮岗学习，而是直接进入一个真实的项目组，在导师指导下承担具体的任务。在实践中学习，在解决问题中成长。”
“这个风险很大。”秦风犹豫，“如果新人搞砸了，会影响项目进度，甚至造成损失。”
“但成长也快。”陈默说，“我们可以设计一些‘安全’的项目，比如工艺优化实验、设备维护改进，让新人在这些项目中试错。同时建立导师责任制，导师的考核和学员的成长挂钩。”
秦风思考着：“这需要重新设计培训体系，还要给导师额外的激励。”
“钱的问题我来解决。”陈默拍板，“我们要的不是按部就班的工程师，而是能打硬仗的战士。行业变化太快，慢就是落后。”
三个组的讨论持续到晚上八点。
结束时，陈默宣布：“明天上午，每个组拿出详细方案。下午我们开评审会，邀请三家设计公司的代表参加，听听用户的意见。标准化不能闭门造车，要解决用户的真实痛点。”
***
第二天下午的评审会，来了七位企业代表。
除了园区内的三家公司，还有四家是最近联系江州、正在评估合作可能性的外地企业。会议室里坐得满满当当，投影仪的光束在空气中划出清晰的轨迹。
吴倩先汇报技术标准方案。
她用了三张PPT说明分层分类的思路，然后重点展示了一个在线平台的原型——企业可以在这个平台上搜索工艺模块，查看详细的技术文档、测试数据、使用案例，甚至可以在线提交工艺咨询。
“这个平台什么时候能用？”敏杰半导体的徐敏杰问。
“三个月内上线基础功能，六个月完成所有成熟模块的上线。”吴倩回答。
“数据更新频率呢？”
“量产模块每月更新一次数据，包括良率、可靠性测试结果等。研发模块根据项目进展随时更新。”
创芯科技的李想提出另一个问题：“如果我们在使用某个模块时发现了问题，或者有改进建议，怎么反馈？反馈的响应机制是什么？”
“平台会设立问题反馈和功能建议通道。”吴倩调出设计图，“普通问题三个工作日内回复，紧急问题二十四小时内响应。如果确认是模块的问题，我们会启动改进流程，并在平台上公布改进计划和进度。”
“那如果我们基于你们的模块做了二次开发，形成了新的IP，知识产权怎么算？”一位外地企业的技术总监问。
“这是个关键问题。”陈默接过话，“我们的基本原则是：你们在通用模块基础上开发的专用IP，知识产权归你们所有。但如果这个改进具有通用价值，我们可以协商，由我们购买授权，升级为通用模块。这样既保护你们的创新投入，又能让整个生态受益。”
这个回答让在场的企业代表频频点头。
何卫东接着汇报服务流程方案。
他用了几个实际案例，展示不同服务包如何匹配不同需求。当讲到“快速流片包”可以在四周内完成从设计到样片的全流程时，会议室里响起了一阵低语。
“四周？真的能做到？”一位外地代表不敢相信。
“我们内部做过模拟，在设计和工艺都匹配良好的情况下，可以做到。”何卫东调出时间分解图，“关键是前端的设计评审要严格，把问题消灭在流片前。我们有标准化的设计规则检查工具，可以自动识别90%的常见问题。”
“那如果我们的设计需要特殊工艺呢？”
“那就走定制开发包。”何卫东展示另一张流程图，“我们会成立联合项目组，你们的设计工程师和我们的工艺工程师一起工作，共同定义工艺规格。这个过程可能需要两到三个月，但完成后，这个定制工艺就进入了我们的工艺库，你们有优先使用权。”
秦风最后汇报人才培养方案。
当他讲到“实战培养”和“导师激励”时，几位企业代表交换了眼神。
“秦总，我有个建议。”杜晓明开口，“你们培养人才，能不能让我们企业也参与进来？比如让我们的设计工程师，去你们产线短期实习，了解工艺的实现过程。反过来，你们的工艺工程师，也可以到我们设计部门交流，了解芯片的应用场景。”
这个建议让陈默眼睛一亮。
本章未完，点击下一页继续阅读。