第165章 余波(1/2)
杜兰德画廊对公众开放的第三天。上午十点,门口已经排起了二十多人的队伍,在清冽的晨风里裹紧围巾,安静等候。队伍里有年轻的学生,有穿着讲究的中年夫妇,也有背着相机的游客。这与开幕夜的精英圈层截然不同,是更广泛、也更真实的公众反应。
唐静站在画廊对面的咖啡馆二楼,透过玻璃窗观察。她没有进去,想看看没有她在场时,人们最自然的反应。索菲和安娜在馆内,以普通工作人员的身份,留意观众的评价。
“那件衬衫好像在呼吸。”一个年轻女孩指着“晨雾”衬衫的玻璃柜,对同伴低声说,“你看水雾碰到它,颜色就变深一点,然后又慢慢散开。像活的一样。”
“说明上说,是一位生病的老师傅调的颜色。”同伴看着旁边的简介牌,“‘左手颤抖,右手捻线,调了十七次’。天哪……”
“这件斗篷好美。”另一对夫妇在“黎明”斗篷前驻足,妻子小心地靠近,看着斗篷内衬的星河因她的体温而微微发亮,脸上露出孩子般的惊喜,“它认识我!你看,星星为我亮了!”
丈夫笑着摇头,但眼神温柔:“像是把整个夜空穿在身上了。就是贵得离谱。”
“贵有贵的道理。说明上写,光是绣这些星星,就花了一个绣娘三个月,每天十小时。三个月,就为了一件斗篷。这时间,这心思,你买得到吗?”
馆内始终保持着一种克制的安静。人们低声交谈,认真阅读说明,在作品前停留很久。唐静注意到,很少有人掏出手机大肆拍照,更多的是专注地看,静静地感受。这让她稍稍安心。杜兰德和克莱尔营造的氛围,成功地将观众的注意力从“拍照打卡”拉回到了作品本身。
中午时分,一位头发花白、拄着拐杖的老妇人,在一位年轻女子的搀扶下,慢慢走到“塞纳晨雾”晨衣前。她看了很久,然后伸出手,隔着玻璃,虚虚地抚摸着晨衣的轮廓。年轻女子想说什么,老妇人摇摇头,只是静静地看着,浑浊的眼睛里泛起水光。许久,她才转身,用带着浓重口音的法语对旁边的导览员(实则是索菲)说:“这颜色……和我母亲留下的一块丝绸,一模一样。那是她从中国带来的,我一辈子都记得。温暖,安静,像早晨的梦。”她抹了抹眼角,“谢谢你们,让我又看到了它。”
索菲轻声回应,送她离开。唐静在对面看着,心里那块一直悬着的石头,轻轻落了地。艺术的价值,或许就在于这种跨越时空的情感连接。卫东的衣服,做到了。
然而,平静的水面下,暗流从未停止。
下午,安娜匆匆走出画廊,来到咖啡馆,脸色不太好看:“唐,你看这个。”她把手机递过来,屏幕上是法国一个知名时尚评论人的博客页面,最新一篇长文的标题是《科技与匠心的昂贵联姻,还是精心包装的消费陷阱?》,副标题直指卫东。文章没有全盘否定,甚至赞赏了设计和布展的巧思,但核心论点尖锐:卫东将“手工艺”和“科技”结合,创造了一种新的奢侈叙事,但其高昂的价格(一件衬衫2900欧元)是否真的与其成本、尤其是“情感价值”匹配?文章引用了“业内人士”估算,称“智能温控”面料的实际物料和直接人工成本,不超过售价的15%。并质疑,消费者为“故事”和“艺术氛围”支付的高额溢价,是否是一种新型的、更隐蔽的消费主义操控?
“文章发出来两小时,已经被转发了上千次,评论两极分化。”安娜压低声音,“支持者说我们重新定义了奢侈,反对者说这是智商税。丽新那边肯定推波助澜了,好几个转发的大V,都和他们有过合作。”
唐静快速浏览文章,心情反而平静下来。这种质疑,在她意料之中。当品牌试图跨越商业和艺术的边界时,必然会遭遇来自两边的审视和拷问。商业逻辑追求性价比,艺术逻辑追求独特性和精神价值。卫东卡在中间,被质疑是必然的。
“克莱尔·莫罗和杜兰德先生知道了吗?”她问。
“知道了。克莱尔很生气,说这是不懂艺术的人用商业逻辑生搬硬套。杜兰德先生比较平静,说这种争论本身也是展览的一部分,让我们不必回应,让作品说话。”
“杜兰德先生说得对。”唐静把手机还给安娜,“我们不回应质疑,我们呈现更多事实。安娜,把我们之前准备的、但没放在展馆里的那些资料——王教授实验室的研发成本明细、苏州蚕农合作社的采购合同、滨城工人薪酬福利表、以及我们B轮融资后依然微薄的净利润率——匿名提供给一两家以严谨着称的财经或商业媒体。注意,不是诉苦,是呈现一个真实的小品牌在创意、品质和可持续经营之间的艰难平衡。同时,让索菲整理观众留言,特别是那些关于情感连接和个人体验的,做成一个简单的合集,发布在我们自己的社交媒体上。用真实的故事,对抗冰冷的数字和揣测。”
“明白!”安娜眼睛一亮,转身去办。
唐静独自坐了一会儿,看着窗外排队的人群。质疑的声音来了,这或许不是坏事。它意味着卫东已经进入了主流视野,引发了讨论。而讨论,本身就是影响力的开始。关键是如何引导讨论,如何将质疑转化为更深层理解品牌的契机。
手机震动,是陈师傅发来的语音信息。点开,背景是车间隐约的机器声,陈师傅的声音有些疲惫,但带着笑意:“小唐,巴黎的雪霁披肩收到了,王教授和小红连夜检查了,说没问题。今天已经按克莱尔的要求布展了。这边三个学徒,捻线有点样子了,尤其是小芳,手稳了,心也静了。昨天给他们看了巴黎展览的照片,晓松那孩子,盯着晨衣看了半天,说‘这块布睡着了,等穿的人把它叫醒’。有点意思。”
唐静微笑,回复:“陈师傅,学徒有悟性,是您教得好。巴黎展览很成功,但也有人质疑我们价格太高,是卖故事。您怎么看?”
本章未完,点击下一页继续阅读。