第223章 联合体的构想与微弱的新疑（1/2）

以色列海法市，NeuraDapt公司略显拥挤但设备精良的实验室里，联合评估小组的工程负责人正在与科恩博士进行一场深入的技术辩论。争论焦点在于动态封装材料中水凝胶层的“长期交联稳定性”和“抗疲劳极限”。

“你们的小型动物一年数据很漂亮，”沈氏的材料专家指着加速老化测试数据，“但我们的植入体设计寿命是十年以上，且工作环境更加复杂——不仅有周期性血管搏动，还可能伴随微量的组织重塑和潜在的免疫细胞活动。现有的加速测试方案，是否能完全模拟这种长期、多因素耦合的应力环境？”

科恩博士没有回避，他调出一组复杂的有限元分析模型。“我们正在开发基于多物理场耦合的预测模型，试图量化这些长期效应。但正如你所说，完全模拟是困难的。因此，我们提出的‘联合工艺开发’，核心目标之一就是共同设计一套加速老化与实境验证相结合的新标准。这需要你们提供更详尽的长期植入环境参数，也需要我们投入更多资源进行模型校准和长周期验证。”

他顿了顿，眼神锐利：“沈先生，这不是简单的供应商-客户关系。这需要双方都投入核心研发资源，共同承担验证风险，并共享未来成果。你们是否准备好进行这种深度的‘研发联合体’合作，而不仅仅是购买一种现成材料？”

评估小组将这一关键问题实时传回了国内。

沈瓷在办公室看着视频记录，手指轻叩桌面。科恩博士点明了合作的性质——这不再是技术采购，而是前瞻性的共同研发。风险更高，投入更大，但一旦成功，获得的将不仅是单一部件，而是定义下一代神经接口关键标准的知识产权和工程经验。

“回复科恩博士，”沈瓷对连线中的评估小组负责人说，“我们原则上接受‘研发联合体’模式。提议下一阶段：双方共同成立一个由对等人员组成的联合技术委员会，在四周内起草一份详细的联合研发框架协议。协议需明确阶段性目标、资源投入计划、知识产权归属原则、以及明确的决策机制。同时，启动非排他性的小规模技术交换，为正式合作预热。”

他愿意冒险，但必须在框架清晰的条件下。这既是对NeuraDapt技术的押注，也是向外界展示“海神”生态构建能力的战略举动。

就在沈瓷布局下一代材料合作时，凌景宿在猕猴实验的恢复数据中，捕捉到了一个微弱但极其古怪的新信号。

术后第四周，当大多数猕猴的Gaa振荡功率恢复至接近基线，且行为测试表现也开始稳步回升时，信号分析团队在两只恢复最快的猕猴的局部场电位记录中，发现了一种以前从未出现过的、极其短暂、幅值微弱、但波形尖锐的高频爆发信号。这种信号零星出现，与行为任务无明显关联，似乎随机发生在静息和活动状态。

“像是一种‘电火花’。”李维描述道，“非常罕见，目前平均每小时只出现一两次。源头定位非常模糊，似乎就在植入电极阵列附近。”

“检查设备噪声或运动伪影可能性。”凌景宿指示。

反复排查后，设备噪声被排除。信号与动物头部运动的关联性也极低。它似乎是一种真实的、由大脑产生的生物电活动，但形态异常。

“会不会是局部神经回路在恢复和重塑过程中，产生的某种短暂的、病理性的同步过度？”电生理专家提出假设，“或者……是植入体本身，在某种特定的局部电化学环境下，产生了微小的、非预期的电化学扰动，反过来激发了神经元的异常放电？”

后一种可能性让凌景宿心头一紧。这意味着他们的干预装置，不仅记录和干预，其存在本身就可能成为新的不稳定因素。

本章未完，点击下一页继续阅读。