没必要看6（1/1）

朝斗对“快乐”这种无法量化的情感现象产生了浓厚的研究兴趣。他决定对身边最稳定的快乐能量源——弦卷心，进行为期24小时的近距离观测和数据采集。

他拿着平板电脑，默默地跟在心身后一步远的位置，记录如下：

“07:30 AM，餐厅” 心：“哇！今天的煎蛋是太阳形状的！Happy！” 朝斗记录：“对象S（心）因视觉图案符合积极意象（太阳），产生显着情绪波动，笑容亮度+15%，声调频率提高20Hz。结论：造型设计可有效激发积极情绪。”

“10:00 AM，花园” 心追逐蝴蝶不慎摔倒，沾了一身草屑。 心：“哈哈哈！草地好软哦！好像在玩蹦床！” 朝斗记录：“对象S意外受挫，但将负面事件（摔倒）重新定义为游戏（蹦床），情绪迅速恢复甚至超越基准线。结论：认知重构能力极强，是维持快乐状态的关键。”

“13:00 PM，走廊” 心向一位表情严肃的黑衣人女士赠送了一朵刚从花园摘的小野花。 黑衣人女士愣了一下，嘴角僵硬地扯动了一下。 朝斗记录：“对象S主动进行社交输出（赠花）。接收对象A（黑衣人）出现短暂表情肌失调，但心率有轻微下降趋势（-5bp）。初步结论：快乐能量可能具备微弱传染性，需进一步验证。”

“15:30 PM，练习室” 心尝试写歌遇到瓶颈，哼唱的旋律总是卡住。 心：“嗯……这里不对……要怎么才能更Happy呢……” 她皱着小脸思考了五分钟。 朝斗记录：“对象S首次出现 prolonged（持续）困惑表情，快乐指数下降至基准线的78%。”他正准备上前提供逻辑学上的作曲结构建议…… 心突然跳起来：“啊！我知道了！加上跳跳糖的声音效果就好了嘛！”她立刻开心起来，开始模仿跳跳糖噼啪声。 朝斗记录：“对象S通过联想非常规声音元素（跳跳糖）自发突破瓶颈，快乐指数迅速回升至110%。结论：非逻辑性联想是其创造快乐的重要方式，无法用现有模型预测。”

“19:00 PM，客厅” 心看一部搞笑动画片，笑得前仰后合。 朝斗在一旁观察，并试图分析动画片里的笑点构成：逻辑谬误、夸张表演、意外性…… 但他完全感受不到“笑”的冲动。 心擦着笑出的眼泪，问：“朝斗，你不觉得好笑吗？” 朝斗：“从数据分析，它的搞笑桥段符合73%的经典模式。但我的情感反馈模块未启动。” 心凑过来，看着他的平板屏幕上密密麻麻的数据和曲线，好奇地问：“那‘快乐’到底是什么呢？” 朝斗沉默了一下，看着屏幕上代表心快乐指数的、一直处于高位的曲线，又看了看心那双映着灯光、毫无阴霾的金色眼眸。 他第一次给出了一个非分析性的回答： “……或许，‘快乐’就是无法被完全分析的东西。” 就像他无法分析，为什么看着心的笑容，他体内那个名为“疲惫”的数值，会悄悄降低一点点。