首页 > 都市重生 > 铁血官道:从乡野到巅峰 > 第167章 WTO战场,智慧博弈

第167章 WTO战场,智慧博弈(1/2)

目录

日内瓦WTO总部大楼的穹顶会议室里,冬季的第一场雪正悄然飘落。中方代表团团长、商务部副部长陈明坐在原告席上,面前摊开的文件厚达三百页。对面被告席上,环球能源聘请的豪华律师团队正在整理最后的陈述材料,首席律师詹姆斯·卡特曾是WTO上诉机构前法官,满头银发,笑容倨傲。

“主席先生,各位成员代表。”卡特起身,语调抑扬顿挫如演讲,“中国以‘国家安全’为名实施的数据本地化要求,实质上构成了数字贸易壁垒。这违反了《服务贸易总协定》第六条‘国内规制’的透明度要求,也违反了第十六条‘市场准入’的承诺。”

他调出演示屏:“根据我方统计,数据本地化要求使在华外资企业运营成本平均增加百分之二十二,导致至少三十七家外资企业缩减在华业务,涉及就业岗位一万两千个。这明显构成了‘不必要的贸易限制’。”

陈明冷静记录,身旁的法律顾问低声说:“他们在玩数字游戏。那三十七家企业里,有二十八家是主动退出,原因是市场竞争加剧,不是政策原因。”

“我们有数据吗?”陈明问。

“有,去年的市场份额分析显示,这些企业所在领域,中资企业竞争力提升了百分之四十。”顾问递过一份报告。

轮到中方陈述时,陈明站起身,没有急于反驳,而是先播放了一段视频——智创科技员工在雨中讨薪的画面,东南大学博士生含泪举报的场景,四川水电数据被窃取的模拟动画。

“各位,这不是贸易问题,是安全问题。”陈明的语气沉痛,“数据泄露导致中国企业破产、员工失业、研发成果被盗、国家战略资源面临威胁。中国的数据安全措施,是在履行《服务贸易总协定》第十四条允许的‘为保护公共道德、维护公共秩序、保护人类及动植物生命健康所必需的措施’。”

卡特立即反驳:“但措施应当适度!中国的要求过于宽泛,缺乏透明度,给外资企业带来了不确定性……”

“恰恰相反,我们的要求非常明确。”陈明调出法规条文,“《数据安全法》第二十一条、第三十七条明确规定了数据出境安全评估的标准和程序。我们建立了‘白名单’制度,合规企业的数据流动是畅通的。去年,数据出境安全评估通过率达到百分之八十九点三。”

他转向卡特:“卡特先生,贵方企业如果觉得评估不透明,可以提供具体案例。我们现场分析,看问题出在哪里。”

卡特语塞。他身后的环球能源代表罗伯特脸色阴沉,低声对助理说了句什么。

第一轮听证会结束已是日内瓦时间晚上七点。陈明回到代表团驻地,立即接通了北京的视频会议。屏幕上,林峰和商务部、外交部、司法部的负责人都在。

“今天打得不错。”林峰先肯定,“但接下来才是硬仗。卡特团队肯定准备了后手,我推测他们会从‘技术标准’入手攻击,说我们的标准不透明、不国际。”

“我们做了准备。”商务部条法司司长说,“中国参与制定的国际数据标准有三十七项,其中十一项是主导制定。我们可以证明,中国的数据安全标准与国际标准是衔接的。”

“光证明不够,要主动出击。”林峰思路清晰,“明天陈述时,可以提出一个倡议——推动制定《数字贸易数据安全国际准则》,把数据安全纳入多边贸易规则体系。这样我们就从防守转为进攻了。”

外交部国际司司长眼睛一亮:“这个主意好!但需要时间准备……”

“我们有一夜时间。”林峰看看表,“我马上组织团队起草倡议草案,凌晨三点前发给你们。陈部长,你们抓紧熟悉,明天作为中方新提案抛出。”

挂了视频,林峰立即召集委员会国际组的六名骨干。会议室的白板上很快写满了要点:准则原则、适用范围、实施机制、争议解决……

“核心是三条原则。”林峰边写边说,“第一,数据主权原则——各国对本国数据拥有管辖权;第二,安全与发展平衡原则——既要保障安全,又要促进数据有序流动;第三,国际合作原则——反对数据霸权,支持发展中国家能力建设。”

年轻的法律专家小张激动地说:“林主任,如果这个倡议能通过,中国就在数字贸易规则制定中抢占了道义制高点!”

“所以必须写好。”林峰拍拍他的肩,“你们先起草,我逐字修改。天亮前必须完成。”

北京凌晨两点,草案第三稿完成。林峰逐段审阅,不时提出修改:“这里加上‘尊重各国发展阶段差异’,给发展中国家留出政策空间……这里明确‘不得利用数据优势实施长臂管辖’,针对的就是某些国家的做法……”

凌晨四点,最终版发往日内瓦。林峰靠在椅背上,揉着发胀的太阳穴。手机震了,是苏晴发来的信息:“还在工作?儿子睡前说,爸爸在跟坏人讲道理,很辛苦。他让我给你热杯牛奶,说喝了睡得香。”

林峰笑了,回复:“告诉儿子,爸爸快讲赢了。牛奶明天补喝。”

几乎同时,加密信息来了。李锐:“查清了。环球能源在听证会期间,收买了三名WTO秘书处的工作人员,获取了中方准备的部分材料。我们已经固定证据,要不要揭发?”

林峰沉思片刻:“先不要打草惊蛇。让他们继续表演,等关键时刻再抛出。你准备好材料,随时待命。”

“明白。还有个情况——国内专项整治遇到阻力。东部某省的三家外资银行联合向地方政府施压,说如果严格执行数据本地化要求,他们就撤资。地方领导有些动摇。”

“哪三家银行?”

“汇通、东亚、渣华。”

林峰眼神转冷:“通知那个省的省委书记,就说是我说的——数据安全是政治责任,不能讨价还价。如果他们撤资,国家开发银行和进出口银行可以接手业务,保障当地金融稳定。但底线不能退。”

“好,我马上联系。”

清晨六点,林峰在办公室沙发上眯了一小时。七点整,他准时出现在委员会晨会上。七个工作组汇报进展,好消息不断——

法律法规组:《数据安全法实施条例》草案完成,正在征求意见。

技术标准组:首批十二项核心标准通过专家评审,下周发布试行。

产业促进组:国产数据加密芯片流片成功,性能测试达到国际先进水平。

“但问题也有。”监督检查组组长汇报,“地方落实不平衡。有的省雷厉风行,有的省观望等待。最典型的是沿海H省,外资企业密集,地方领导担心影响营商环境,整改动作迟缓。”

林峰在笔记本上记下:“H省的问题,我亲自去一趟。下周安排。”

上午九点,日内瓦第二轮听证会开始。果然如林峰所料,卡特团队改变策略,开始攻击技术标准:“中国的数据安全标准缺乏透明度,与国际标准不接轨,给企业合规带来困难……”

陈明等的就是这一刻。他站起身,不慌不忙:“卡特先生提到标准问题,正好我要宣布一项中方的新倡议。”

他打开文件:“中方提议,推动制定《数字贸易数据安全国际准则》,建立公平、包容、安全的全球数据流动规则。这是倡议草案,已经分发给各位代表。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部