第192章（1/2）

三年C班教室的情感疏导成功后，菱川六花将情感回响监测网络的灵敏度进一步提升，开始系统性地扫描大贝町市各个高情感密度区域。学校只是城市情感网络的一个节点，而现实协调后的世界，整个城市都在“呼吸”——每一栋建筑，每一条街道，每一个公园，每一片商业区，都沉淀着、流动着、交织着人类活动留下的情感痕迹。这些情感痕迹在正常情况下处于静默状态，但在现实协调后的高敏感环境下，可能被特定条件触发，形成各种形式的“情感回响现象”。

“根据过去几周的数据分析，”在菱川家的书房里，六花将三维全息投影地图展开，上面用不同颜色标记着大贝町市各处的情感密度，“学校、医院、神社、老旧商业街、美术馆、中央公园等区域，情感密度持续偏高。但最新监测显示，一些新的‘异常点’正在形成——不是基于特定建筑物或场所，而是基于‘活动模式’和‘人群流动’。”

“活动模式？”四叶有栖凑近投影，上面有几个区域正闪烁着橙色的光点。

“比如，”六花放大其中一个区域，那是大贝町站前的商业中心，“这里是城市交通枢纽和商业核心，每天有超过十万人流。正常情况下，流动人群的情感是分散的、随机的、短暂的。但监测数据显示，最近一周，这个区域开始出现规律性的情感波动峰值，集中在工作日的傍晚通勤时间，以及周末的午后购物高峰时段。而且波动模式高度一致——不是随机杂音，而是有特定频率的‘情感脉冲’。”

“情感脉冲？”剑崎真琴皱眉，“像是……集体潜意识的有规律波动？”

“类似，但更具体，”六花调出一组波形图，“傍晚通勤时段的波动，情感色彩以‘疲惫’‘焦虑’‘急切’‘麻木’为主，强度中等但非常集中，像潮汐一样规律。周末午后的波动，则以‘消费冲动’‘短暂愉悦’‘空虚感’‘社交压力’为主，强度更高但更散乱。关键在于，这些情感波动开始对物理环境产生可测量的影响。”

孤门夜的界痕对空间情感变化最为敏感：“我最近经过站前商业区时，确实感觉到一种……粘稠的氛围。不是某个具体地点，而是整个区域，像被一层无形的情感薄雾笼罩。尤其是傍晚，那种疲惫和焦虑几乎可以触摸到。”

“物理影响具体是什么？”圆亚久里问。

“初步观测，”六花调出另一组数据，“包括：区域平均气温在情感波动峰值时会有0.1至0.3摄氏度的异常升降；局部气流出现不规律扰动，但气象数据无异常；电子设备（尤其是公共显示屏和广告牌）的故障率在特定时段上升15%；少数敏感人群报告在区域内有头晕、胸闷、情绪波动加剧等生理心理反应。最明显的是，商业中心内几处室内绿植，在本应健康的条件下，出现无病理原因的萎蔫现象。”

“植物对情感环境敏感，”四叶有栖若有所思，“在治愈花园里，植物的状态直接反映环境的情感氛围。如果商业区的情感波动已经强烈到影响植物，说明问题在加剧。”

“这不再是单个地点的记忆回响或艺术共鸣，”相田爱凝视着全息地图上闪烁的光点，“这是整个区域，基于大规模人群日常活动形成的‘情感气候’。成千上万人每天在固定时间，带着相似的情感状态（通勤的疲惫、购物的空虚），聚集在同一区域，他们的情感在无意识中叠加、共振，形成区域性的情感场。在现实协调前，这种情感场微弱到可以忽略。但现在，它变得可感知，甚至开始影响环境。”

“类似‘都市压力场’，”菱川六花总结，“城市生活的快节奏、高密度、重复性，导致特定区域积累特定模式的情感能量。站前商业区是典型代表：通勤者的疲惫焦虑，购物者的冲动空虚，上班族的竞争压力，游客的匆忙兴奋……所有这些情感日复一日地沉淀、叠加，最终形成一个自持的情感能量场。这个场反过来又影响进入区域的人群，形成恶性循环——人们带着负面情感进入，场强化这些情感，人们带着更强的负面情感离开，同时留下更多情感残留。”

“需要干预，”剑崎真琴语气坚定，“如果这种‘情感气候’持续恶化，可能对更多人造成身心健康影响，甚至导致区域性的集体心理问题。而且，如果其他类似区域也出现同样问题，整个城市的情感环境都会恶化。”

“但如何干预？”圆亚久里提出难题，“这不是某个具体的‘源头’，没有可以对话的‘记忆’，没有可以调整的‘艺术品’。这是成千上万人日常活动产生的、弥漫性的情感累积。我们不能改变城市生活的基本模式，不能让人们不工作、不通勤、不购物。”

“我们需要理解这个情感场的‘结构’和‘运作机制’，”孤门夜说，“然后找到‘疏导’和‘转化’的方法，而不是‘消除’。就像治理空气污染，不能禁止人们呼吸，而是改善空气质量。”

“具体步骤，”菱川六花开始规划，“第一，深入站前商业区，在情感波动峰值时段进行实地监测，收集更详细的数据，理解情感场的时空分布和频率特性。第二，选取典型地点和人群样本，分析情感场的形成机制和影响路径。第三，设计并实施干预方案，可能包括环境调整、心理疏导、能量转化等多种手段的结合。第四，评估效果，并制定可推广的模式，应用于其他类似区域。”

“时间紧迫，”相田爱看着数据图上不断上升的曲线，“情感场的强度在以每天3%的速度递增。按照这个趋势，两周内可能达到临界点，届时可能引发区域性集体情感爆发事件——比如大规模的焦虑发作、群体性情绪失控、甚至集体幻觉。我们需要在三天内完成初步干预，一周内稳定局面。”

计划确定。接下来的三天，光之美少女们分组行动，在站前商业区的不同位置、不同时段，进行密集监测和调研。

第一天傍晚，通勤高峰。相田爱和菱川六花伪装成购物的大学生，混在人流中。站前广场和地下通道里，人群如潮水般涌动，西装革履的上班族、背着书包的学生、提着购物袋的主妇、拖着行李箱的旅客……每个人都行色匆匆，表情或疲惫，或麻木，或焦虑，或空白。空气中弥漫着一种无形的压力，像低气压笼罩，让呼吸都变得费力。

“情感读数爆表了，”六花压低声音，她的分析仪隐形眼镜模式显示着周围人群的实时情感数据，“疲惫指数平均72，焦虑指数平均65，急切指数平均58。这些情感不仅是个体的，还在人群中相互传染、叠加。看那个穿灰西装的男人，他的疲惫指数高达85，经过他身边的五个人，疲惫指数在十秒内上升了10到15点。情感传染是实时的、无意识的。”

“而且空间结构在强化这种传染，”相田爱用Rosetta Palette感知着环境，“狭窄的通道、拥挤的人流、嘈杂的噪音、刺眼的广告屏、催促的广播——整个空间设计都在加剧压力。人们的情感在这里无处释放，只能不断积累、反弹、共振。看那些电子广告牌，故障率明显上升，屏幕闪烁、图像扭曲，是情感场干扰电子设备的表现。”

她们来到一处室内广场，中央有一小片装饰性绿植。正如报告所说，几株本应茂盛的观叶植物叶片萎蔫下垂，无精打采。四叶有栖和圆亚久里也在附近，有栖轻轻触摸一片叶子，治愈光流微不可察地流淌。

“植物在‘窒息’，”有栖低声对通讯器说，“不是缺水缺光，而是被周围的负面情感场压迫。植物能感知环境的情感氛围，长期处于高压力负面的情感环境中，会导致生理性萎蔫。这里是整个商业区情感场的‘重灾区’之一。”

“我在三楼走廊，”孤门夜的声音传来，她在一个相对僻静的观景走廊，俯瞰下方涌动的人流，“这里的视野很好，能看到情感场的‘流动’。疲惫和焦虑的情感像灰色的雾，从地铁出口涌出，沿着主要通道蔓延，在交叉口汇聚、旋转，然后被带入各个商场建筑。购物中心内部，情感色彩变成更复杂的混合——消费的冲动（橙色）、短暂的愉悦（黄色）、之后的空虚（深蓝）、社交压力（紫色）。这些情感在封闭空间内循环、叠加，形成更浓的‘雾’。”

“地下二层美食街，”剑崎真琴报告，她在嘈杂的美食广场，“这里的情绪以‘短暂满足’和‘匆忙进食’为主。人们快速吃饭，看手机，聊天，但情感底色仍是疲惫和焦虑。有趣的是，几处有现场演奏或舒缓音乐的餐厅，情感氛围略好，但一出餐厅范围，立刻被整体的压力场吞没。音乐和艺术能暂时改善微环境，但无法改变大气候。”

第一天的调研明确了问题：站前商业区形成了以“疲惫-焦虑”和“消费-空虚”为核心的两大情感场，在通勤和购物高峰时段达到峰值。情感场具有传染性、叠加性，并开始对物理环境和生物体产生影响。空间设计（拥挤、嘈杂、封闭）加剧了情感场的形成和维持。

第二天，她们深入调研情感场的“源头”和“节点”。

菱川六花分析了人流数据，发现几个关键“情感源点”：地铁检票口，每天傍晚有数万人通过，带着一天工作后的疲惫涌入商业区；几家大型百货的促销区，聚集着被广告吸引的购物者，冲动消费后往往产生空虚感；几家网红餐厅的排队区，长时间的等待积累焦虑；办公楼大堂，下班人群的短暂聚集点，疲惫在此交换、叠加。

“这些源点像‘污染源’，不断释放高浓度负面情感，”六花分析，“而整个商业区的空间布局，像一条‘污染河流’，让这些情感流动、混合、积累，无法消散。缺乏‘净化点’或‘缓冲带’。”

“情感节点呢？”相田爱问。

“有几处，”六花指着地图上的几个标记，“一是中央广场的小型喷泉，水声和开阔空间能稍微稀释情感浓度，但效果有限。二是几家书店和咖啡馆，相对安静的环境能提供短暂缓冲。三是三楼的那条观景走廊，孤门夜提到的，视野开阔，情感浓度较低。但这些节点太小，太分散，无法对抗整个区域的场。”

“我们需要创造更多的‘净化点’和‘缓冲带’，”四叶有栖思考，“但物理改造不现实。我们需要用我们的能力，在关键位置建立临时的‘情感疏导装置’，引导负面情感流动、转化、消散。”

“但不能太显眼，”剑崎真琴提醒，“商业区人流量大，我们的行动必须隐蔽。”

“可以利用现有的环境元素，”圆亚久里提议，“喷泉的水流，绿植的生命力，艺术装置的形态，甚至建筑结构本身，作为我们能力的载体。将疏导功能‘嵌入’环境中，让人群无意识地受益。”

第二天傍晚，她们开始尝试。在几个关键“源点”和“节点”，光之美少女们以不起眼的方式，展开能力。

在拥挤的地铁检票口附近，相田爱将Rosetta Palette的光芒微调，与空间中的光反射结合，在墙壁和地面上形成几乎不可见的、舒缓的色光图案。这些图案不引人注目，但能潜意识地引导情感流动，防止过度聚集。

在大型百货促销区，菱川六花利用分析仪计算情感流动的最优路径，然后由四叶有栖的治愈光流沿着路径，在空气中形成微弱的气流扰动，像无形的微风，吹散积累的焦虑和空虚感。

在网红餐厅排队区，圆亚久里的灵神心与绿植的生命力共鸣，强化植物净化环境情感的能力，让排队的人们不自觉地感到些许平静。

在办公楼大堂，剑崎真琴的圣剑光芒以最低强度展开，形成稳定的“情感锚点”，防止疲惫情感的无序扩散。

在三楼观景走廊，孤门夜的界痕调整空间的情感通透性，让这里成为天然的“情感缓冲区”，疲惫的人们在此稍作停留，能感到明显的轻松。

这些微小、分散、隐蔽的干预，立即产生了效果。监测数据显示，干预区域的负面情感浓度下降了8%到15%，情感流动变得更加顺畅，电子设备故障率下降，萎蔫植物的状态也有所改善。但问题没有根本解决——干预点太少，覆盖面有限，而整个区域的情感场太庞大，像一池浑浊的水，几处净化只能局部改善，无法净化整体。

“需要更系统、更大范围的干预，”第三天，菱川六花总结前两天的数据，“局部疏导有效，但治标不治本。我们需要理解整个情感场的‘核心共振频率’，然后以特定频率进行‘全场调谐’，改变情感场的整体性质，从负面压力场转化为中性或略偏正面的流动场。”

“核心共振频率？”剑崎真琴问。

“每个情感场都有其主导频率，由主要情感成分决定，”六花解释，“站前商业区的情感场，在通勤时段的主导频率是‘疲惫-焦虑’的混合频率，在周末购物时段是‘消费-空虚’的混合频率。这些频率与人群的生物节律、活动模式、环境刺激同步，形成稳定的共振。如果我们能找到这些频率，然后以相反或调和的频率进行干预，就能改变整个场的共振状态。”

“但如何找到核心频率？”四叶有栖问。

“需要同步监测整个区域，在高峰时段捕捉全频段数据，”六花说，“这需要我们在不同位置同时展开能力，形成监测网络。而且，找到频率后，还需要同步进行全场调谐，这需要精密的协调和强大的能量输出。”

“也就是说，我们需要在高峰时段，在整个商业区展开一次协同行动，”相田爱说，“在人群中，隐蔽地，同步进行全场监测和调谐。”

“风险很高，”孤门夜提醒，“如果协调失误，可能反而加剧情感场的紊乱，引发不可预测的后果。而且，在人群中大规模使用能力，即使隐蔽，也有暴露风险。”

本章未完，点击下一页继续阅读。