第88章 白起经济学：歼灭战的成本收益（1/2）

咸阳的冬日，宫殿深处，炭火盆烧得噼啪作响。白起跪坐在案前，面前摊开的不是兵书地图，而是一卷卷记载着人口、粮产、铜铁、车马的简牍。烛光映着他岩石般的侧脸，这位被称为“人屠”的战国第一战神，此刻更像一个精打细算的国家审计师。

门客轻步进来，低声禀报：“君上，大王使者又至，催问攻赵邯郸之期。”

白起眼皮都没抬，只是用指尖轻轻敲了敲简牍上一行褪色的墨迹——那是去年长平之战后，秦国仓廪的收支简报。他沉默良久，才吐出两个字：“未可。”

使者悻悻而去。门客不解，小心问道：“武安君，长平大胜，赵人丧胆，正宜一鼓作气，何以……”

“你只看到胜，没看到本钱。”白起打断他，声音像冰碴子摩擦，“打仗，不是赌气。是算账。”

一、歼灭率的算法：为何必须“尽坑之”？

要理解白起，得先搞明白他招牌式的战法——大规模歼灭战。伊阙斩首二十四万，鄢郢淹杀数十万，华阳破魏赵联军十五万，长平坑杀四十五万……数字骇人听闻。后人斥其残暴，但白起自己，有一套冷酷的逻辑。

在他的算法里，敌军有几种“状态”：

击溃：打散了，跑回去了。成本最低，但收益也最低。敌人恢复元气后，又是祸患。这是坏账，迟早要再次计提损失。

俘虏：抓起来了。收益看似高，但立刻产生巨额运营成本——要看管，要吃饭，要防哗变。几十万张嗷嗷待哺的嘴，足以吃垮一场胜利。这是不良资产，处理不好反噬自身。

歼灭：物理上消灭。成本集中在战役阶段（己方伤亡），但一劳永逸。敌人有生力量被清零，战争潜力被摧毁，土地成为无主之地（或可轻松接管）。这是一次性计提坏账，换取未来零风险资产。

长平坑杀，就是这套算法的极端实践。四十多万赵卒，放不得（归赵复为兵），养不起（秦军后勤已到极限），更不敢编入己军（仇恨太深）。唯一“经济”的处理方式，就是彻底核销。

“夫战，以全争于天下。”（《孙子兵法》有“全胜”思想，但白起理解得更绝对）白起可能没读过《孙子》，但他懂这个道理：只有彻底消灭敌人的抵抗能力，才能最小化未来的统治成本和军事风险。他的“全”，是全歼。

二、时机与成本的函数：为何拒攻邯郸？

长平战后，秦昭襄王和应侯范雎都急不可耐，要白起立刻进攻邯郸，灭赵。白起却一反常态，多次称病，拒绝挂帅。

他不是怕。他在算另一笔账——战役边际效益与战略窗口期。

他对秦王分析（据《战国策》等零散记载整合其意）：

“邯郸实未易攻也。且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”

翻译成经济账：

固定成本剧增：长平之战，秦军“死者过半，国内空”，人力、物力消耗巨大，处于战后虚弱期。此时再发动一场灭国级攻坚，固定成本（兵力、粮草）投入极高。

可变成本不可控：赵国虽遭重创，但邯郸城坚，民心因长平之怨而更凝聚，抵抗意志强（“赵应其内”）。这增加了攻坚的难度和伤亡预期，是不可控的成本溢出。

本章未完，点击下一页继续阅读。