第314章 技术共享之争：直面质询（2/2）

开场一番话，直接点明了核心矛盾，将道德绑架拉回到商业与创新的现实规则层面。台下不少人微微点头，尤其是企业界的代表。

“第二，关于透明度与安全性。”林枫继续，“龙芯一直在以负责任的态度，逐步公开我们的进展。‘燧人氏’的成功运行是全球直播的，其主要技术路径和性能参数在我们发布的白皮书中都有详细阐述。我们邀请国际第三方机构对‘灵枢’义肢进行过测试，也愿意在合适框架下，对聚变电站的关键安全设计进行国际同行评议。但是——”他话锋一转，语气变得坚定，“‘透明度’不等于公开所有核心工艺细节、材料配方和源代码。这就像要求飞机制造商公开发动机所有叶片的三维坐标和冶炼秘方，要求制药公司公开最核心的化合物合成路径一样，既不现实，也无必要，更可能带来无法预知的安全风险。真正的安全，建立在经过验证的工程标准、严格的监管体系和可靠的质量控制上，而不是建立在公开所有技术秘密上。”

“第三，也是最重要的，关于如何实现真正的‘共享’与‘合作’。”林枫的声音提高了一些，目光变得锐利，“我们认为，在实验室原理突破与最终造福全球民众之间，横亘着巨大的工程化、产业化鸿沟。这个鸿沟，需要的不只是图纸和公式，更需要庞大的产业链、精湛的工程能力、严格的管理体系以及适应性的市场政策。即便我们此刻公开所有技术细节，请问，有多少国家或企业，具备立刻消化、复现并安全运营一座聚变电站的能力？”

他这个问题，让会场陷入了短暂的思考。许多人不得不承认，聚变技术的门槛，远不止于原理。

“因此，龙芯提出的‘寰宇能源互联网络’及其合作框架，正是我们思考后的、更为务实和高效的‘共享’路径。”林枫切入了正题，“我们不主张、也不认为，简单粗暴的技术公开是解决问题的良方。我们主张的是：通过具体的项目合作，在‘干中学’，实现能力的渐进式转移；通过标准化的设备供应和工程服务，确保技术的安全可靠落地；通过能源贸易和联合投资，让所有参与方都能分享到清洁能源的红利，而不是停留在空洞的技术文件层面。”

他身后出现了UEIN合作模式的简要图示。

“具体而言，对于具备工业基础和强烈合作意愿的国家，我们可以共同组建合资公司，在当地建设‘区域性聚变能源中心’。龙芯提供核心设备、技术许可、人员培训和长期运维支持；合作伙伴提供场地、配套、部分资金及本土化运营。在这个过程中，大量的非核心技术和工程管理经验会自然转移。对于暂时不具备条件的国家，则可以通过采购我们生产的‘绿氢’、‘绿氨’等清洁能源载体，或者未来接入互联电网，直接享受聚变能源的好处，同时积累相关经验。”

“我们愿意在联盟框架下，设立‘聚变技术培训与交流基金’，资助各国年轻科学家和工程师来龙芯或合作项目学习；我们愿意公开部分非核心的接口标准、安全协议，便于全球产业链协同；我们甚至可以考虑，在未来技术更加成熟、成本进一步下降后，以更优惠的条件进行更广泛的技术授权。”

“但是，”林枫再次强调，目光扫过星环联邦代表团的方向，“这一切的前提，是相互尊重、平等互利、以及遵守商业规则和国际契约。合作，不是单方面的索取，也不是以‘全球公益’为名的道德绑架。它应该建立在清晰的权责利划分基础上，确保所有参与者都能从中受益，形成可持续的正向循环。”

林枫的发言，全程没有激烈的言辞，却逻辑严密、立场鲜明、方案具体。他将“技术共享”这个模糊而具有煽动性的概念，拆解成了知识产权、工程能力、合作模式等具体问题，并给出了龙芯的答案：不搞无私公开，但推动务实合作；保护核心优势，但开放非核心生态；拒绝道德绑架，但倡导互利共赢。

发言结束后，会场出现了短暂的寂静，然后响起了掌声。这掌声并非一致赞同，但包含着对这番清晰表述的认可，以及对龙芯所展现出的自信与务实态度的复杂感受。

随后的问题环节，尽管仍有代表提出各种质疑和具体要求，但氛围已经明显从“逼宫”转向了更为实际的磋商。林枫及其团队一一作答，态度开放，底线清晰。

峰会结束时，许多代表围拢过来，交换名片，探讨合作可能性。星环联邦的代表团成员面色阴沉地提前离场，但其中一位技术顾问在离开前，还是忍不住回头深深看了一眼被众人簇拥的林枫。

当晚，全球媒体对林枫在峰会上的表现给出了两极分化的评价。支持者赞扬其“睿智、务实，为全球能源合作指明了新路”。反对者则批评其“固守技术壁垒，缺乏真正的大国担当”。但无论如何，一个清晰的信号已经发出：龙芯不会在核心技术上让步，合作的大门敞开，但门槛和规则，由龙芯主导制定。

技术共享之争的第一回合，林枫用清晰的逻辑和具体的方案，稳稳地守住了阵地，并将国际社会的注意力，重新拉回到了他设定的议程之上：不是讨论“给不给”，而是讨论“怎么合作”。

接下来，就该轮到那些真心想要“共享”能源未来的国家，做出自己的选择了。是继续在旧有的施压框架下空转，还是走上前台，按照龙芯的规则，开始真正的谈判？全球能源政治的棋局，进入了全新的、更微妙的博弈阶段。