第140章 御前对。（2/2）

“其枝节者，在革新制度。一曰严防刑讯逼供，确保证据取之有道；二曰允准讼师助辩，使孤弱之民得与豪强对簿公堂；三曰建立冤案重查之常制，不拘年限，有疑必核；四曰严惩贪赃枉法之司法吏员，遇有冤狱，倒查追责，使操法柄者知所敬畏。”

他略一思索，补充道：“此外，学生以为可效法古之‘采风使’，定期遣清廉刚正之员，密行州县，暗访刑狱，直奏陛下。如此，则地方司法之实情，可绕开层层遮蔽，达于天听。”

皇帝沉默片刻，忽然问：“若朕命你参与清理旧案，你当如何处之？”

林念桑坦然相对：“学生必持心如秤。有冤者，虽布衣必力陈昭雪；有罪者，虽权贵不移律条。然学生亦知，司法之事，关乎性命名誉，需如临深渊、如履薄冰，重证据、慎推断，不敢有丝毫轻忽怠慢。”

“若遇阻力重重，乃至威胁身家性命，又当如何？”

“学生祖父临终之言，时时在耳：‘读书人风骨，在明知不可为而为之。’”林念桑目光清澈，“苟利社稷，生死以之。”

殿中又静了下来。皇帝萧玦的目光落在林念桑身上，久久未移。那目光复杂难辨，有审视，有沉吟，或许还有一丝极淡的慨叹。终于，他开口道：“朕闻昔有直臣，犯颜进谏，太宗皇帝纳之，喻为明镜。今日听卿一席话，可知民间疾苦、吏治沉疴，非虚言也。”

他转向众贡士：“诸生皆听清了？治国之道，不在高谈阔论，而在切中时弊；为臣之责，不在明哲保身，而在直言敢谏。林念桑所言‘民为邦本，法为公器’，朕深以为然。尔等日后无论身居何职，当时时以此八字自省。”

众贡士齐齐躬身：“谨遵陛下教诲！”

皇帝又对林念桑道：“你林家旧案，朕素有耳闻。其中曲折，非一言可尽。然司法重公，冤屈当申，此乃国之大体。此事，朕记下了。”

没有承诺，没有立即的平反，但一句“记下了”，在君王口中，重逾千钧。林念桑再次深深拜下，喉头哽住，只道：“谢陛下。”

殿试继续。其余贡士依次作答，或稳健，或激昂，或引经据典，或立足实务。然有了林念桑那番震动殿宇的陈词在前，后来的应答总似少了几分锋芒与血色。

日影渐移，殿中烛火依次熄灭，天光自高高的窗棂斜射而入，在光洁的金砖上投下道道明暗相间的格栅。当最后一名贡士言毕，皇帝萧玦起身，众臣与贡士再度跪送。

“退朝——”

林念桑随着人流退出太和殿。迈过高高的门槛时，他忍不住回望。御座空悬，香炉余烟袅袅，那叠策问卷仍静静地躺在御案上。刚才那场对话，仿佛一场惊梦。

“林兄。”身侧有人轻声唤他。是同科贡士陈廷敬，一个面容敦厚的北方学子，此刻眼中满是敬佩与忧色并存，“方才……真是振聋发聩。只是，林兄今后，恐将立于风口浪尖。”

林念桑微微一笑，笑意里有些疲惫，却无后悔：“陈兄，若人人皆畏风口浪尖，这殿宇再华美，与冰窟何异？总需有人先喊出冷来。”

步出宫门，长街已洒满午后澄澈的阳光。市井喧声扑面而来，贩夫走卒，车马行人，依旧是那个滚滚红尘的人间。林念桑站在宫墙的影子里，仰头望向湛蓝高天。

他想起了祖父血书中最后那句：“愿后世再无林家之冤。”

路还很长。

但他终于，真正踏上了这条路。

---

（借古讽今之寓意）

殿试一场对，剖开的不仅是前朝旧案，更是一面跨越时空的铜镜。林念桑所陈司法之弊、民本之要，虽言古事，其理亘古如新。

“民为邦本”非止于轻徭薄赋，而在乎每一条性命都被尊重，每一份冤屈都有处可诉。当律法沦为权势的装饰、利益的筹码，则社会公正的基石便悄然风化。冤狱之害，从不仅限于蒙冤者一人一家——它如毒菌般侵蚀着民众对制度的信任，消磨着良善者对公义的坚守，最终动摇的，是江山稳固最根本的人心所向。

而“法为公器”，贵在“公”字。法之威严，不在于刑律之严苛，而在于适用之平等。权贵与布衣同受其约，豪门与寒门共守其规，如此，法方能成为护佑弱者的盾，而非强者手中的刃。司法透明、权力制衡、冤案必纠——这些穿越古今的诉求，实则是对“法律面前人人平等”这一朴素真理的永恒呼唤。

林家旧案，是历史长河中一滴苦涩的水，却折射出千百年来法治进程的曲折与艰辛。每一桩得以昭雪的冤案，都是文明向前迈出的一小步；而每一桩被掩盖的屈辱，都可能成为社会道德滑坡的开始。

昔人已矣，来者可追。读史至此，当自问：我们今日所处的时代，是否真正做到了“民为邦本，法为公器”？那些沉默的呼喊、被掩埋的真相、挣扎于权力缝隙中的普通人，是否得到了制度应有的庇护？

历史不会简单重复，但人性的弱点和制度的漏洞却有相似的轨迹。林念桑殿前那番掷地有声的诤言，不仅是对君王的劝谏，更是对后世执政者、司法者乃至每一个身处权力结构中者的警醒：法治不彰，则民无以安；民不安，则国无以宁。这道理，古今皆然，永不过时。

愿公正之光，照亮每一个角落；以法律之绳，衡量每一份权力；愿后世之人，不再重蹈覆盆之冤的覆辙。这或许就是这段旧事，跨越时空，给予我们最沉重的馈赠与最殷切的期盼。