第4章 神域的回响（1/2）
赵小慧那番如同冰火交织的鞭挞般的诘问，在图书馆凝重的空气中激起的震荡波，久久未能平息。墙上历代领袖的肖像，在斜阳余晖中显得愈发肃穆，甚至带上了几分审判般的凝重。在场的每一位学派核心成员，脸色都异常严肃，陷入了深沉的、甚至是痛苦的思考。赵小慧本人，在耗尽所有勇气说完最后一句请罪之言后，仍保持着鞠躬的姿势，仿佛一尊等待最终裁决的、悲怆的石像。她能清晰地听到自己心脏在胸腔里疯狂擂动的声音，以及血液冲上头顶带来的阵阵眩晕。她几乎能预见到接下来的场景：格罗腾迪克 陛下冷漠的驱逐，德利涅 陛下严厉的驳斥，以及其他成员或失望或愤怒的目光。她甚至已经下意识地开始在心里起草离开普林斯顿、返回东方故里的行程。她以为自己的批判是基于史实与对学派健康的关切，但现在，在死一般的寂静中，一种巨大的、噬心的惶恐与自我怀疑 攫住了她——我是不是……真的太过年轻气盛，太过不知天高地厚，以至于彻底误解并亵渎了学派最根本的精神？
就在这仿佛无限延长的、令人窒息的寂静即将把赵小慧彻底压垮的刹那，一个平稳、冷静、不带丝毫火气，却蕴含着绝对理性权威的声音，打破了僵局。是皮埃尔·德利涅 陛下。
他没有立刻看向赵小慧，而是将目光缓缓扫过全场，最后落回格罗腾迪克陛下身上，仿佛在进行一场跨越时空的、与学派灵魂的对话。他的声音不高，却像一道精准的数学证明，清晰、严谨、步步为营，开始拆解赵小慧那看似凌厉的攻势，并将其重新置于学派自身的逻辑坐标系中进行审视。
“小慧，”德利涅陛下终于将目光转向仍深深鞠躬的赵小慧，语气中没有责怪，也没有赞许，只有一种深入骨髓的、对数学真理本身的专注，“你起身吧。你的史实梳理，很有价值。你的担忧，也并非全无道理。” 这开场白，出乎意料的平和，却让赵小慧更加不安。
“但是，”德利涅陛下的语调依旧平稳，却骤然变得极其锐利，“你的批判，建立在几个根本性的误判之上。这些误判，源于你未能完全理解，或者说，未能真正‘浸入’学派自黎曼-艾莎以来，最核心、最不可动摇的‘初心’与‘精神气质’。”
第一点回响，关于“初心”与“主目标”：纯粹数论的圣杯。
“你指责我们因‘路径依赖’而忽视了‘离散化’，指责我们放弃了领导‘计算科学革命’的机遇。”德利涅陛下微微前倾身体，目光如炬，“但你是否想过，艾莎学派存在的‘第一性原理’是什么？不是成为数学界的‘万能博士’，不是统领所有应用分支，更不是去争夺世俗意义上的‘学术霸权’或‘领导权’。”
他停顿了一下，让每个字都重重落下：“学派的核心目标，自黎曼陛下提出猜想、艾莎陛下开启几何化路径的那一刻起，就从未改变过！那就是——理解并最终证明黎曼猜想，以及它所代表的那一类最深刻的、关于数论核心对象（素数分布、L函数）的终极规律！ 这是我们的圣杯，是我们的北极星！”
“而黎曼ζ函数，以及更一般的L函数，”德利涅陛下的手指轻轻敲击桌面，语气斩钉截铁，“从其解析延拓、函数方程到非平凡零点的分布，其本质是‘连续’的、‘解析’的！ 试图用离散复分析 这种本质上处理有限、组合、渐进逼近的工具，去攻克解析函数在无限精细尺度下的零点分布这一‘连续性’的巅峰难题，在当时看来，甚至在可预见的核心攻坚路径上，其‘天花板’是清晰可见的。它或许能提供漂亮的渐近估计，但难以触及零点精确位于临界线上这一‘刚性’事实的本质！”
“因此，”他总结道，目光直视赵小慧，“在资源有限、时间有限的情况下，学派在第三代、第四代领袖时期，选择将主要精力投入到‘几何化’这一条，在当时看来更具潜力、更可能直击L函数‘连续’本质的路径上，不是傲慢或短视，而是基于对问题本质的深刻理解，所做出的、极其理性的‘战略聚焦’！一切资源，必须优先服务于攻克主目标。布斯的工作是优美的，但将其提升到与‘几何化’同等重要的战略高度，在当时，才是对学派‘初心’的背离！”
第二点回响，关于“纯粹精神”与“普适性追求”：超越工具的创造者。
“其次，”德利涅陛下继续道，语气中带上一丝学派成员特有的、对“普遍性”近乎偏执的追求，“你批评我们‘不屑于’打磨和推广布斯工具，未能引领应用数学。这更是混淆了学派存在的根本使命。”
“艾莎学派的精神内核，”他的声音提高，带着一种凛然不可侵犯的骄傲，“不在于发明或推广某一种‘工具’或‘技巧’，哪怕它再有用。我们的使命在于开创性的、普适的‘范式’与‘语言’！格罗腾迪克陛下 的概形理论，不是为了解决某个具体数论问题，而是为了重新定义几何学本身，为整个数学提供一套更强大的基础语言！塞尔伯格陛下 的迹公式，连接了谱几何与数论，揭示的是数学宇宙中深刻的同源现象！”
“我们追求的是‘道’（Logos），而非‘器’（tee）！”德利涅陛下斩钉截铁地说，“布斯积分，在当时看来，更像是一种针对特定类型问题的、巧妙的‘技巧’（虽然是很深刻的技巧），它缺乏概形理论那种横扫千军的‘普适性’与‘概念革命性’。学派选择将智力投入到更具‘范式开创’潜力的方向上，这是对自身学术品味的坚守，是对数学深度与广度不懈探索的体现，绝非对应用的‘蔑视’！我们的‘奖项’，是数学真理本身的内在和谐与深刻性，是推动人类对数学理解边界的拓展，而非外界颁发的奖章或对某个工程领域的‘领导权’！”
本章未完，点击下一页继续阅读。