第302章 专利之争,国际雄辩(2/2)
最关键的是,LZW算法有‘专利悬崖’问题——当字典满时需要重置,导致压缩效率骤降。而我们的算法通过创新设计,避免了这个问题。”
技术细节很复杂,但张伟讲得很清楚。
三位仲裁员边听边记录。
“这些都是你们单方面的说法。”詹姆斯强作镇定,“我们需要独立的专家鉴定。”
“我们准备好了。”张伟说,“请求传唤技术专家证人。”
“准许。”
阎埠贵站起身,走向证人席。
他今天特意戴了副老花镜,显得更像学者而非企业家。
“请证人自我介绍。”仲裁员说。
“我叫阎埠贵,‘振华科技’创始人,现任荣誉主席。曾经是中学数学教师。”
阎埠贵用英语回答,虽然带着口音,但很流利。
“阎先生,请解释涉案算法的技术要点。”
阎埠贵转向仲裁员。
他知道,这场听证会的关键,是让非技术背景的仲裁员理解复杂的技术问题。
“简单来说,我们的算法解决了一个具体问题——在内存有限的汉卡上,如何高效压缩中文字符。”
他用类比解释:
“中文和英文不同。英文只有26个字母,而中文有几千个常用字。传统的压缩算法是为英文设计的,用在中文上效率很低。”
他调出图表:
“我们的创新在于两点:第一,我们分析了中文的字符频率——哪些字常用,哪些字不常用。根据这个分析,设计了自适应的字典结构。”
图表上,汉字按使用频率排列,“的”“了”“在”等高频字排在最前面。
“第二,我们引入了‘偏旁部首压缩’的概念。”
阎埠贵继续,
“很多汉字有相同的偏旁,比如‘江’‘河’‘湖’都有‘氵’。我们把这些共用部分单独压缩,再组合。”
他在白板上写下一个公式:
“这是我们的核心算法——Yans Adaptive pression,简称YAC算法。它在数学上可以证明,在中文文本压缩上,比LZW算法效率高30%以上。”
仲裁员们认真看着公式。
虽然看不懂细节,但那种专业性和系统性,是装不出来的。
“交叉询问。”詹姆斯走到证人席前。
他盯着阎埠贵:“阎先生,您刚才说,这个算法是您设计的?”
“是我带领团队设计的。”阎埠贵纠正。
“您是一位数学教师,对吗?”
“曾经是。”
“那么您是否有计算机科学的专业背景?是否受过系统的算法训练?”
阎埠贵平静地回答:“我没有计算机科学的学位。但我自学了算法导论、数据结构、信息论。而且,算法的核心是数学。我是数学教师,这正好是我的专长。”
“自学?”詹姆斯夸张地挑眉,“所以您是说,一个中学数学教师,自学了计算机科学,然后设计出了比专业公司更先进的算法?”
旁听席上有人轻笑。
阎埠贵没有生气,反而笑了:
“詹姆斯律师,您知道中国的‘两弹一星’吗?”