第660章 开放（2/2）

计算结果令人深思。

“根据模型分析，反平衡倾向是宇宙中的一种深层模式，”核心报告，“当文明或组织发展到一定复杂度时，内部会产生对简化、统一、控制的渴望。这种渴望在面临压力或不确定性时会强化，形成极端理念。归零者、净世之刃、现在的反平衡网络，都是这一模式的表现。”

“这一模式的根源是什么？”林默问。

“根源可能在于存在的有限性对抗无限的欲望，”核心提供了哲学层面的分析，“有限的存在面对无限的可能性时，会产生焦虑。极端理念提供了简单的答案和明确的边界，缓解了这种焦虑。平衡理念承认复杂性和不确定性，这对许多存在来说是困难的。”

这解释了为什么极端组织总有吸引力——它们提供了看似清晰的解决方案，而平衡道路要求持续的判断和调整。

林默进一步问：“根据你的计算，反平衡网络最可能采取什么策略？”

“基于历史模式，69%的概率他们会尝试从内部制造分裂；58%的概率会制造规则层面的事件，破坏平衡议会的信誉；42%的概率会尝试控制或影响技术评估过程，使其偏向极端。”

内部破坏是最危险的。平衡议会由多元文明组成，这种多样性是力量的源泉，但也可能成为弱点——不同文明有不同的利益、价值观和敏感点，如果被巧妙利用，可能产生分裂。

林默召集了核心团队，制定了应对策略：

第一，加强内部沟通和信任建设，让所有成员理解共同利益大于分歧；第二，建立早期预警机制，检测可能的内部不稳定因素；第三，准备应对规则层面攻击的预案；第四，保持技术评估过程的透明和公正，防止被操纵。

策略实施需要时间，但反平衡网络的行动已经开始了。

第一个迹象出现在光明示范区的公共论坛。

一系列匿名帖子开始出现，质疑平衡议会的决策公平性。

帖子不是直接攻击，而是巧妙地挑拨不同文明群体之间的矛盾：指责人类在技术分配中占优，暗示“幽影遗民”的混沌技术有隐藏风险，质疑网络对秩序技术的垄断……

这些指责都有部分事实基础，但被夸大和扭曲。

例如，人类确实在部分技术开发中领先，但这是因为人类团队在平衡理念的实践上投入更多，且所有技术成果都公开共享。但在帖子的描述中，这变成了“人类霸权”的证据。

论坛管理员最初试图删除这些帖子，但林默阻止了。

“压制讨论只会让怀疑加深，”他说，“我们需要公开回应，用事实和透明来应对质疑。”

平衡议会组织了系列公开对话会，邀请各方代表讨论技术分配、成果共享、决策参与等议题。

过程中，确实暴露出一些实际问题——例如，小型文明在技术获取上确实处于劣势，因为它们缺乏足够的研究资源。