第659章 公开数据库（2/2）

系统界面显示，目前最难封装的是几项核心技术：《规则生成原理》（封装进度71%），《意识-规则本质联系》（68%），《多维宇宙结构模型》（65%）。

这些技术涉及宇宙和存在的最深层原理，理解它们需要的不仅是知识积累，还有认知层面的突破。

林默决定专注于这些核心技术的深化学习。

他减少了日常管理工作，将更多时间用于研究和冥想。赵青成为他的重要合作伙伴——修行者的认知方式与科学家不同，往往能提供独特的视角。

他们一起研究《意识-规则本质联系》。

前代文明的理论认为，意识不是规则的产物，而是规则的一种特殊表现形式。最激进的假设甚至提出：规则本身可能具有某种原始的“意识倾向”，意识是这种倾向的复杂化表现。

“此论与修行之‘万物有灵’说相通，”赵青在讨论中说，“然修行所言‘灵’，非智能，乃存在之活性。规则既存，自有其‘活’性。意识或为此活性之高级形态。”

林默则从系统科学角度思考：“如果意识是规则的复杂表现，那么通过编辑规则影响意识在理论上可能。但这带来了伦理问题：谁有权编辑他人的意识？编辑的标准是什么？”

他们发现，前代文明正是在这个问题上走向了错误。

早期他们用规则编辑治疗精神疾病，取得了良好效果；中期开始用于“优化”思维效率，引发争议；晚期则用于“统一”思想，导致了灾难。

“技术如刀，可医人，亦可伤人。”赵青总结，“关键在于执刀者之心。修行者习武，先修武德。习术者，亦应先修术德。”

基于这个认识，林默和赵青开始起草《技术伦理根本原则》。这不是具体的行为规范，而是指导所有技术开发和应用的核心理念。原则包括：

一、尊重存在的本真性。技术应增强而非取代存在的本质特征。

二、维护选择的多样性。技术不应强制统一，而应提供更多选择可能。

三、承认认知的有限性。任何技术决策都应保留修正空间。

四、承担后果的责任性。技术开发者应对技术的长期影响负责。

五、保持边界的敬畏性。某些领域可能永远不应被技术触及。

原则草案在平衡议会引起了热烈讨论。一些成员认为过于理想化，难以实际操作；另一些则认为正是需要这样的根本原则，才能防止技术滥用。

讨论持续了数周。最终，原则被通过，但补充了实施指南——如何将这些抽象原则转化为具体的技术审查标准。

就在平衡议会内部深化技术治理的同时，外部宇宙也在发生变化。

执念者哨站作为技术评估中心的消息逐渐传播开来。许多文明——包括一些之前对平衡议会持观望态度的——开始主动联系，请求参与技术评估或获得评估报告。

平衡议会决定开放部分评估数据。

他们建立了一个公开数据库，收录了经过脱敏处理的技术评估报告，供任何文明免费查询。

数据库上线第一个月，访问量就超过了百万次，来自三百多个不同文明。