第278章 巅峰对话（1/2）

“凌河未来科学城”的宏伟蓝图与陈长生反哺桑梓的赤子之心，经由媒体传播，在全国范围内引发了热烈的讨论和赞誉。他的形象，不再局限于商界巨擘，更增添了一层“家国情怀”的厚重底色。就在这股热潮中，又一则消息引爆了学术界和年轻一代的期待——陈长生受聘为清华大学、北京大学等顶尖学府的“特聘实践教授”及“企业家导师”。他的首场公开课，定在清华大学大礼堂。

消息一出，一票难求。不仅清华北大的学子们翘首以盼，全国乃至全球众多高校的学生、青年学者、企业家都通过各种渠道关注着这场讲座。讲座当天，能容纳数千人的清华大礼堂座无虚席，连过道都站满了人，线上直播频道的等待人数更是早早突破百万。气氛热烈得如同一场学术巨星演唱会。

陈长生没有西装革履，而是穿着一件简约的深色中山装，从容步入会场。他没有携带繁冗的PPT，只有一杯清茶。然而，当他站上讲台，目光平静地扫过台下那一张张充满求知欲和朝气的面孔时，整个礼堂瞬间安静下来。一种无形的气场，凝聚了所有人的注意力。

“尊敬的各位老师，同学们，下午好。”陈长生的开场白简单而真诚，“站在清华的讲台上，我深感荣幸，也倍感压力。这里曾走出过无数国之栋梁，我本人，充其量只是一个在商业实践道路上摸索前行的探索者。今天，我不想讲成功的鸡汤，也不想炫技式的展示数据，我只想和大家分享‘长生’一路走来，我们对一些根本性问题的思考、困惑与实践。我演讲的题目是——《科技向善与文明型企业的探索》。”

他没有从炫酷的技术切入，而是从一个哲学问题开始：“我们发展科技，最终是为了什么？是为了让计算更快，机器更智能，还是为了让人类生活更幸福，让社会更美好？” 这个看似简单的问题，却让在场许多人陷入沉思。

接着，他回顾了“长生”的历程：从NL1的发现到面临伦理争议，从“伏羲”脑机接口引发的隐私担忧到“星槎”平台对生命科学的冲击，从专利战的残酷到数据安全守护的必要性。他用一个个真实的案例，坦诚地分享了公司在技术狂奔过程中遇到的伦理困境、商业抉择和价值观挣扎。

“我们一度以为，技术中立，好坏取决于使用它的人。”陈长生话锋一转，“但后来我们发现，技术从诞生之初，就嵌入了设计者的价值观。算法的偏见、数据采集的边界、技术可能带来的社会分化……这些问题，不能等到技术普及后再去补救，必须在研发之初就注入‘善’的基因。”

就在陈长生的演讲通过网络直播传向全球时，某个以“毒舌”和“解构精英”着称的海外知识付费平台大V，在同步进行的直播评论中发出了尖刻的嘲讽：

“看呐，又一个亿万富翁在向年轻人布道‘向善’。多么熟悉的剧本！当他们的财富积累到一定程度，就开始热衷于扮演道德楷模和人生导师。‘科技向善’？不过是他们用来包装垄断、安抚舆论的新口号罢了。看看‘长生’的产品定价，看看他们的市场占有率，这难道就是‘善’的体现？典型的‘站着说话不腰疼’！”

这条评论被其粉丝大量转发，也引起了一部分线上观众的共鸣，弹幕上开始出现一些质疑的声音。

演讲现场，一位显然是受到这种论调影响的学生，在提问环节站了起来，他的问题虽然措辞礼貌，但内核尖锐：“陈老师，非常感谢您的分享。您提到‘科技向善’和企业的伦理责任，但我们也听到一种声音，认为当企业规模巨大、利润丰厚时，谈论‘向善’容易流于形式，甚至被认为是‘道德作秀’。您如何看待商业逐利本质与‘向善’目标之间可能存在的矛盾？‘长生’如何确保自己不是‘伪善’？”

这个问题非常直接，甚至有些冒犯，全场目光都聚焦在陈长生身上。

陈长生没有回避，他认真听完，点了点头：“这位同学问了一个非常核心，也非常好的问题。首先，我从不否认商业需要盈利，盈利是企业生存、发展和持续创新的基础。‘长生’是一家商业公司，不是慈善机构。”

本章未完，点击下一页继续阅读。