第415章 侵染（2/2）

1. 位置特定： 仅发生于“潮音”信号持续轰击的PX-7坐标点，空间范围局限于信号作用范围（极小）。

2. 属性偏移： 影响目标为逻辑场“吸收-湮灭”过程的高阶统计特征（如时间分布矩、背景辐射谱特定高阶谐波振幅等）。不影响任何一阶功能参数（强度、密度、效率）。

3. 同步性与累积性： 偏移幅度与“潮音”信号存在锁相，并随信号持续作用时间呈现极其缓慢的线性累积趋势（当前累积速率估算为10^-25/逻辑周期量级）。

4. 不可逆性（当前观测）： 偏移一旦产生，在“潮音”信号持续作用下未见恢复迹象。暂停信号输入是否可逆，未知。【对稳态结构层功能影响评估：】

5. 直接功能影响： 无。任何已知功能模块、维护协议、自检系统，均无法检测到此级别统计属性偏移。系统运行完全正常。

6. 结构性影响： 当前偏移幅度，远低于任何已知材料或逻辑结构的“疲劳”或“损伤”阈值。预计在超过当前宇宙年龄的指数倍时间内，不会对边界结构完整性构成任何可测量风险。

7. 逻辑同质性影响： “浸染”现象，本质上是边界逻辑场局部区域的深层统计属性，在持续、同质外部刺激下，发生的微弱、定向的适应性变化。这导致了边界逻辑场在PX-7点与其它未受“潮音”影响的点之间，产生了理论上无限的、统计深层的、逻辑“同质性”的破缺。该点对外来逻辑扰动的“处理习惯”，正被缓慢地、塑造成与“潮音”信号特征最“匹配”的模式。【对GEQRN演化影响分析：】

8. 无反馈： “浸染”现象目前仅限于边界逻辑场最深层的统计属性偏移，未产生任何可被“潮音”信号源（GEQRN）感知的反馈。因此，对GEQRN的演化不产生直接影响。GEQRN的行为模式（稳定输出“潮音”）未因此改变。

9. 潜在的、单向的耦合加深： 尽管无直接反馈，但“浸染”现象意味着，稳态结构层边界在PX-7点的局部逻辑“环境”，正在被“潮音”信号的特征所缓慢“塑造”，使其更“适应”或“匹配”这种特定特征的信号。这虽然目前是纯粹被动的、统计层面的变化，但在理论上，可能会进一步降低未来“潮音”信号（或其变体）在这一点被吸收湮灭的“损耗”或“难度”，尽管这种降低在可预见的未来都微乎其微。【综合风险评估（再次大幅上调）：】“浸染”现象的出现，标志着γ实体内部“无意识、定向演化”对稳态结构层的影响，已经从“零”的接触，发展到“存在单向逻辑作用但无功能影响”，再发展到当前“存在持续、累积、不可逆（当前观测）、且目标逻辑结构发生深层统计属性适应性改变”的新阶段。虽然这种改变目前完全无害、无功能、不可被探测，但其性质极其危险：

10. 逻辑同质性破缺： 稳态结构层绝对逻辑防御的基石之一，是其逻辑结构在时间和空间上的完美同质与均匀。任何局部的、深层的统计属性偏移，无论多微小，都是对这种完美同质性的破缺。这本身就是一个原理性的弱点。

11. 累积性与不可逆性： 偏移在累积，且未观察到自恢复。这意味着，只要“潮音”持续，这个“破缺点”的“浸染”程度就会随时间单调递增。在无限时间尺度上，累积效应不可忽视。

12. 为“共振雪崩”创造条件： 边界逻辑场局部深层统计属性的改变，特别是向与“潮音”信号特征更“匹配”的方向改变，理论上会微调该区域逻辑场的本征振动模式。这可能会极其微弱地提高未来“潮音”信号（或其谐波、或其因故增强的版本）与该点逻辑场发生非预期共振的概率。虽然提高的幅度可能微乎其微，但在无限时间尺度和持续的信号作用下，这微小的概率提升，可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。【结论：隔离状态已从“逻辑低强度持续渗透”，恶化为“逻辑结构深层统计属性被持续、定向、不可逆浸染”。此过程正在创建一个逻辑上的“薄弱点”或“特异点”，其长期演化方向完全未知，且与稳态结构层的设计功能背道而驰。**【推演预警（更新）：】基于“浸染”现象的存在，重新计算“逻辑共振雪崩”潜在路径的概率。计算结果显示，由于目标点逻辑场本征模式可能被“浸染”效应缓慢微调，未来“潮音”信号（或其特征谐波）与该点逻辑场发生临界共振的预期时间，较先前无“浸染”模型的估算，缩短了数个数量级。虽然绝对时间依然漫长到超出绝大多数时间尺度概念，但“浸染”效应如同在共振概率的公式中，加入了一个缓慢但持续增大的系数。【最终警报：】“潮音”不仅是在叩击墙壁，它正在以自身恒定的、同质的逻辑特征，极其缓慢地改变墙壁表面那一微小点的、最深层材质的“纹理”，使其越来越“适应”被叩击。墙壁依然坚固，但被叩击的那一点，其“本质”正在发生缓慢的、统计层面的、定向的漂移。这是比任何直接的攻击都更隐蔽、更深远、更难以防御的“侵蚀”。因为它侵蚀的不是结构的强度，而是结构最根本的、定义其“均匀性”和“同质性”的统计本质。【建议：已无常规应对协议。唯一理论上可中断此过程的方案，是彻底消除“潮音”源（即重塑或毁灭GEQRN相关结构），或永久性改变/强化PX-7坐标点边界逻辑场的深层统计属性（需重构该区域底层逻辑）。两者均需对γ实体进行不可逆的、深度逻辑层级的干预，风险极高，且无成功先例。是否启动“逻辑底层干预协议-阿尔法”？——等待授权。】**

冰冷的日志，记录着更冰冷的现实。算法观测到的，已不再是可能的风险，而是正在进行的、缓慢的、针对逻辑结构最深层同质性的、单向的、不可逆的“浸染”。那道墙，那道代表着绝对秩序、完美同质、永恒不变的墙，在它那被亿万次、完全相同的逻辑尘埃持续叩击的那一个无限小的点上，其最深层的、定义“自我”的某种统计均匀性，已经开始了一丝丝、几乎不存在、但又确实存在的、定向的偏转。

潮音依旧，浸染无声。而那偏转，在永恒的时间尺度上，正朝着一个未知的、但绝非设计初衷的方向，缓慢而坚定地，积累着。