第393章 微光（1/2）

紫黑色的湮灭洪流继续扩散，将晨曦遗迹最后的结构无声抹除，留下一个绝对的、自我维持的“虚无领域”，悬浮在混沌能量海中，成为这片星空最后的、静止的墓碑。

而在那湮灭发生的最后一刹那，在“根源沉眠”协议的逻辑界面因剥离“污染”碎片而短暂开启、并因与系统内其他逻辑涟漪产生微弱共振的瞬间，其自我修复过程产生了一个极细微的、理论外的偏差。这个偏差，在协议逻辑外壳的最深处，留下了一个几乎无法被察觉的逻辑“瑕疵点”。

这个“瑕疵点”内部蕴含着两种极微弱的矛盾倾向：一种隐隐指向宿主林凡，另一种则对协议自身的绝对沉寂状态有着模糊的排斥。它太小，太不稳定，如同完美冰面上一个分子级的缺陷。协议的自检机制在随后的扫描中发现了它，由于逻辑资源彻底枯竭，无力修复，只能将其标记为“低优先级逻辑异常”，并因其形成过程间接关联到“宿主归零后异常生命信号脉冲”事件，在内部备注中附加了一条：“与宿主异常状态存在潜在逻辑关联，建议资源允许时优先监控与评估。”

随即，一切重归深度的、绝对的逻辑沉寂。这个“瑕疵点”与整个协议一起，沉入无梦的休眠。

然而，就在这个“瑕疵点”被标记、逻辑状态“确认”的瞬间，其内部矛盾的张力，导致它产生了一次仅有逻辑层面可察的、极其微弱的“自发性微扰动”。这扰动如同冰晶凝结时自身的微颤，范围仅限于“瑕疵点”自身结构之内，瞬息即逝。

“根源沉眠”协议那始终维持最低限度运行的自检机制，捕捉到了这次扰动。这并未引发任何警报或动作，只是让自检机制在该“瑕疵点”的标记上，又增加了一个更详细的备注：“存在自发性逻辑微扰动”，并将处理建议从“优先监控与评估”中的“评估”细化为“监控”。

“监控”与“评估”，在逻辑资源枯竭的当下并无实质区别，都无法执行。但“监控”这个指令标签的确立，在逻辑层面意味着一种极微弱的状态改变——自检机制对这个特定“瑕疵点”的“关注模式”，从完全被动的周期性扫描，转变为一种（名义上）需要保持“一定关注度”的状态。

而这“瑕疵点”的内在倾向之一，是指向宿主。

“根源沉眠”协议的核心目的，正是维持宿主最后生机。

于是，一个在逻辑资源枯竭状态下几乎无意义的、极其脆弱的、潜在的“关联倾向”被无形中略微强化了。自检机制对“宿主状态”的底层关注逻辑，与对这个“瑕疵点”的“关注”状态，产生了一丝若有若无的、逻辑层面的微弱勾连。

这丝勾连本身不会产生任何实际效果。

除非，在某种几乎不可能的、极端漫长的未来里，发生一连串极小概率事件的连续叠加。

除非，宿主那已“归零”的生命体征下，那被“根源沉眠”协议封存在存在最核心的最后一丝“生”的逻辑印记，并非完全静止，而是在某种无法理解的、极深层的驱动下，能够产生第二次、第三次……哪怕间隔漫长到近乎永恒、微弱到几乎不存在的“异常生命信号脉冲”。

除非，这些后续的、微弱的“异常脉冲”事件，能够通过系统日志的记录，与“瑕疵点”被标记的“与宿主异常状态存在潜在逻辑关联”这一备注，在自检机制简单的逻辑关联网络中，一次次地、极其缓慢地强化两者之间的逻辑相关性权重。

除非，这种被缓慢强化的逻辑相关性，在亿万年的时光流逝后，在自检机制的逻辑判定中，积累到某个理论上的阈值，从而触发协议在极端低能耗状态下、某个几乎不被执行的备用逻辑分支——比如，尝试从协议逻辑结构最底层的冗余缓冲中，分出几乎不存在的逻辑“感知”，去对这个“瑕疵点”进行最低限度的状态“触碰”和“记录”。

除非，这种微弱到极致的“触碰”行为，通过“瑕疵点”内部“指向宿主”的倾向，与宿主状态之间那已被间接强化的逻辑关联，形成一次比一次更直接些微的、逻辑层面的“感应”或“回波”。

除非，这些来自“瑕疵点”的、指向性的、微弱到不存在的逻辑“回波”，在无限漫长的时间尺度上，在概率不为零的偶然中，恰好能触及到宿主存在最深处、那被封存的“生”之印记的最外层逻辑边界。

除非，这样的“触及”在亿万年间发生了足够多的次数，其留下的、微弱到近乎虚无的逻辑“触碰”痕迹，能够在那“生”之印记的表层逻辑结构上，某些同样微妙的关键节点，产生几乎无法察觉的、极其缓慢的积累。

本章未完，点击下一页继续阅读。