分节阅读 238（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
而且义帝就在项羽手中，挟天子以令诸侯不行吗义帝死在项羽手中，项羽百言模辩。
历史上记载的义帝芈心是被谁杀的呢并不是项羽，而是九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖这三个人。
但是这三个人却都投降了刘邦，在项羽和刘邦大战的关键时刻要么倒戈一击，要么按兵不动，他们要是有礼义廉耻觉得杀义帝不对，为何不在杀义帝之前就反了项羽，保护义帝离开刘邦既然能收买项伯，为何不能收买别人
义帝一死，刘邦立刻就公告天下讨伐项羽，一帮期待芈心被别人杀死的诸侯们群起响应。
这其中的逻辑可能有点复杂，我相信邦吹是绝对想不明白的。
包括杀子婴在内，子婴不死，秦人始终有复国的想法，但是刘邦却假惺惺的封芈心为相，但是他心里巴不得子婴死于非命，最好是死在项羽手中。
纵观秦末汉初这段历史，扫除统一天下障碍的人都是项羽，最终得利的却是刘邦，神助攻啊
这里面的阴谋细思极恐。
六、北上平齐、赵叛乱。
项羽分封天下是按照功劳封的，齐国田荣在反秦过程中没什么功劳，也没有去咸阳，赵将陈余被张耳夺了兵权，在此之前又在邯郸葬送了40万赵军，项羽只封了他一个侯。
这两个人心生不满，又头脑简单，带头兴兵讨伐项羽，正合了刘邦等人的心意。
项羽天下初定，正是稳定各路诸侯奋力发展的时期，结果田荣却在这个时候起兵反叛，而刘邦也在这个时候跳出来攻打关中。
偏偏项羽封的另外两个齐地王莫名其妙的被田荣给秒杀掉了，项羽不得已先出兵攻打田荣，心中早已恨透了田荣。
田荣自然是负隅顽抗，军民拼死守城，让项羽打的很艰难，破城之后齐军投降，这些杀楚军杀到手软的齐军降兵能信吗
而且杀掉田荣之后，齐国还有田都，项羽急着去平定赵国陈余和刘邦等人，又哪有心思留在齐国
项羽只能再扶植一个齐国人上位安抚齐国百姓，快刀斩乱麻干掉可能反叛的齐国人，但项羽还不至于糊涂到连擒杀田荣的百姓都不放过。
至于为什么史书上会这么写，无脑之人肯定想不明白的。
赵国夺取陈余兵权的塑料花兄弟张耳也是个阴险小人，他早就和刘邦有交情，而陈余又是个脑残，项羽封了张耳为王，只封陈余为侯，陈余就不干了，连着项羽一起恨了起来。然后又被刘邦骗主动攻打项羽，后来发现被骗之后又反过来打刘邦。
所以陈余和田荣这两个傻叉带头反叛项羽，打乱了项羽的缓称帝之计，为刘邦崛起创造了有利条件。
不然项羽把刘邦关在汉中那个四面都是山的地方，想打出来有多难项羽不去打田荣，刘邦也不敢出汉中。
七、离间项羽
古人就那么没脑子容易被一顿饭和敌人的说辞给离间了吗
实际上根本不用陈平离间，项羽这边就已经不准备重用范增和钟离昧了。
范增是因为年纪大了，起兵的时候就七十多岁，楚汉争霸后期更是接近八十岁高龄，就保养的再好脑子能不糊涂不老年痴呆就不错了，项羽敢随便用让范增回家养老才正常吧。
钟离昧则是因为受了韩信的牵连，当初韩信是钟离昧举荐给项羽的，他和韩信是至交好友，项羽也是看在钟离昧的面子上没有杀韩信，因为范增曾经建议过项羽韩信这种人不重用就杀掉。
但是钟离昧依旧是为项羽奋战到了最后，为什么
八、垓下之战
项羽为什么会混到垓下之战的局面呢这就得说说项羽的三位大司马了。
第一个大司马，龙且武力足够，也忠于项羽，但是狂妄自大，在齐国中了韩信的水淹之计，一战葬送项羽二十万主力。
第二个大司马曹咎，项羽出征齐国的时候嘱咐他，只需固守城池等项羽回来再对付刘邦。
结果这位枉顾项羽的命令，擅自出城迎战，中了埋伏全军覆灭，又葬送了十万楚军。
第三个大司马周殷，接替英布九江王，统领九江之兵，项羽彭城之战三万大破五十六万刘邦军之后，率十万大军出征讨伐刘邦。周殷负责守卫楚国。
结果这位周殷率军投降了刘邦，屠城断掉了项羽的后路，再加上彭越骚扰项羽的运粮通道。
项羽就算战神无敌，又哪里能让吃不上饭的军队打胜仗
即便如此，项羽也冲出了所谓的十面埋伏。
九、杀人如麻
古代没有什么人权、文明之类的概念，战争中杀人屠城其实再正常不过，难道城中的百姓帮着秦国军队守城不该为自己的行为负责吗
项羽和刘邦都没少屠城，为什么刘邦屠城就没得个杀人魔王的称号，项羽屠城就被各种夸大呢
因为刘邦这个人品行不端，夺取天下用的多半都是肮脏手段，天下人对刘邦很是不耻，甚至于刘邦的后代坐在皇帝宝座上都觉得丢人，但是刘邦干的那些缺德事又辩无可辩，甚至让汉朝的邦吹和皇帝都没办法全给洗白，所以他们转而抹黑项羽，项羽越黑，对比刘邦就越白。
汉朝的邦吹难道有皇帝撑腰，还不能洗白刘邦，改正项羽在百姓心目中的英雄形象和地位吗非要等到网络发达的今天，才有一帮以否定英雄为乐自以为了解历史的邦吹跳出来乱吠
刘邦建立朝代的史书都把他写成了一个人渣，考虑到汉朝邦吹已经尽力美化刘邦，那刘邦其人该有多么不堪
相反，项羽的某些记载也不好，但是却有太多的人喜欢项羽，难道这还不能说明问题吗
本人就是讨厌刘邦厚黑冷血无情不择手段，刘邦这种人若是不懂得抹黑项羽，那还是流氓所为吗希望大家理性看待历史，起码在逻辑上得通顺吧不能把古人都当傻子吧
至于某人说项羽是白莲花，项羽屠城就行，刘邦屠城就不行，这话我倒想问问，如今一提到刘邦，谁会先想到刘邦杀人如麻呢
所以这句话应该这么问才对，难道刘邦是白莲花吗