第74章 分税与积极性（2/2）

特里库皮斯看了眼斯庞內克，“抱歉，伯爵阁下，我不赞成您的观点。”

他转头看向乔治，“陛下，如果考虑长远利益，希腊应该选择四六分税的方案。”

他拿起那份文件，解释道，“陛下，五五分税和四六分税看起来只是个財政问题，但实际上却是个发展思路的问题。”

他用一支铅笔在纸上写下了“40%”和“30%”两个数字，继续解释道。

“在四六分税中，县政府能拿到40%的地方税收，但在五五分税中，县政府则只能拿到30%。

这意味著什么

这意味著在四六分税的情况下，县政府能比五五分税，多出三分之一的財力。

因而，在这两个方案下，县政府发展地方经济的热情和发展地方经济的能力將会截然不同。”

特里库皮斯顿了顿，“这样，选四六分税还是五五分税的问题，就变成了要不要发挥县政府在发展地方经济中的积极性的问题。

换句话说，就是全希腊53个县政府的积极性，到底值不值200万德拉克马的问题。”

乔治闻言，若有所思，他承认，特里库皮斯说得有道理。

这两个方案一个增收300万德拉克马，一个增收100万德拉克马，中间200万德拉克马的机会成本，的確就反映在县政府的积极性上面。

如果採用五五分税，县政府大概只能履行它的基本职能。

而採用四六分税，更高的財政自主性，则自然而然地会促使县政府自发地想办法发展当地的经济。

五五分税，是又要马儿跑，又要马儿少吃草。

而四六分税，则是只要马儿跑得好，马儿就能多吃草。

乔治正思索著，就听特里库皮斯又道。

“陛下，我认为县政府的积极性，一定值这个价。

希腊中央政府无法事无巨细的管理整个国家，没有县政府的配合，很多政策根本无法落实。

而且，就算中央政府把这200万德拉克马收上来，最终也多半会用来还债。”

特里库皮斯又停顿了下，“陛下，与其这样，我们不如放水养鱼，把希腊经济发展的活力留在基层，留在民间。”

斯庞內克这时插口道，“阁下，重塑希腊的国际信誉才是当务之急。

县政府就算有了积极性，短时间內也不能让希腊经济有多大发展，就更不要提改善中央政府的財政收入了。”

“不，伯爵阁下，”特里库皮斯摇了摇头，“县政府可以在短期內就为希腊的经济发展做出贡献。

今年的土地改革完成之后，全希腊的合作社数量將达到一千多个，中央政府根本没能力管理和服务他们。

这件事必须交给我们的县政府来做。

我们目前分配出去的6万英亩土地，在未来將为希腊带来上百万英镑的农业產值。

用200万德拉克马（即8万英镑），换县政府对他们的积极帮扶，这是划算的。”

说完，特里库皮斯看向乔治，“陛下，民眾们去年种下的葡萄，到明年就会成熟掛果了。”

乔治明白特里库皮斯的意思。

妥善解决好土地改革的后续问题，继续爭取民心，比爭取国际债权人的信任更重要。

他看向斯庞內克，“伯爵阁下，特里库皮斯阁下说得对，我们的目光，不能仅仅局限於財政上。”