第320章 柏林的看法和清洗扩大化的趋势（2/2）

“然而，在一些新解放的地区，尤其是初期遭遇过较强抵抗或当地地下党组织力量较弱的区域，出现了明显的清洗扩大化倾向。”

韦格纳眉头微蹙，施密特接著说道：

“目前主要包括：

审判程序简化乃至缺失，由匆忙组建的『人民法庭』或甚至军事单位自行处置，缺乏足够的证据审查环节。

定罪標准模糊且被扩大，將一些仅仅在旧政权中担任低级职务、並无显著恶行的人员，或者仅仅是立场保守但未参与暴行的乡绅，也划入了反革命分子的范畴。

而且根据內务部报告，某些地方出现了基於个人恩怨或地方派系斗爭的举报和清算现象。

在对待战俘，意共的同志们有时未能严格执行区別对待政策，尤其是对那些来自南方贫困地区、被迫参军且无明显暴行的普通士兵。”

施密特顿了顿，

“这些行为，虽然在一定程度上震慑了残余敌对势力，但也造成了解放区民眾一些不必要的恐慌，使得部分中间阶层和尚未了解新政权的群眾產生疏离甚至恐惧，並且消耗了本应用於重建和爭取民心的宝贵精力与政治信誉。”

克朗茨皱起眉：

“乱世用重典，可以理解。尤其是对付『黑色旅』那种渣滓，就应该彻底清除！”

“清除是必要的，克朗茨同志，”

施密特看向克朗茨，

“但无区別的扩大化清洗，会让我们失去朋友，增加敌人，把可以爭取甚至中立的人推向对立面。

这不符合我们革命的长期利益，也违背了社会主义法治的原则。

米兰的同志显然意识到了问题，在一些核心控制区做得相对规范，但新区的干部短缺和经验不足，还是导致出现了混乱的情况。”

韦格纳沉默了片刻，手指轻轻敲击著桌面。

他深知革命胜利初期激情与仇恨交织下容易出现的偏差，歷史上这样的教训並不少见。

过度的、失控的暴力，不仅会玷污革命的旗帜，更会为新政权的稳定埋下隱患。

“施密特同志的分析很重要，革命的铁拳必须准確打击真正的敌人，而不是变成盲目的扩大化清洗。

义大利的同志面临著艰巨的清扫战场和重建秩序的任务，出现一些混乱可以理解，但不能任其发展。”

说罢，韦格纳做出了指示：

“第一，以共產国际执行委员会和我个人的名义，给米兰的陶里亚蒂、隆哥等同志发一封措辞恳切的电报。

首先要充分肯定他们在军事上取得的辉煌胜利和解放事业的正义性。

然后，以国际同志的经验交流形式，提出我们对巩固新区政权的建议：

强调迅速建立规范、公正的司法程序和审判机构的重要性；建议明確区分首恶、协从、被迫者的政策界限；提醒警惕利用革命形势进行个人报復或地方私斗；强调爭取普通士兵和下层公务人员转变的重要性。 ”

“第二，在电报中明確表示，如果义大利同志在合格的政工干部、司法干部方面存在短缺，柏林和共產国际可以立即协调，派遣有经验的同志以顾问或志愿工作人员的形式前往协助，帮助培训干部、建立制度。

重点是帮助建立秩序，而非替代他们。”

“第三，通过我们的渠道，提醒在义大利的军事顾问和观察员，在协助军事行动的同时，也应注意观察和善意提醒当地同志关於俘虏政策和战后秩序维护的注意事项，但要注意方式方法，绝对尊重意共的领导权。”

施密特迅速记录著，点了点头：

“明白。这样既表明了我们的关切和支持，又避免了直接指责，提供了实质帮助。

我会亲自擬定电文，请您过目后立即发出。”

“速度要快，”韦格纳补充道，“要在新的解放区大面积出现类似问题之前，把共產国际的声音传达到。

义大利的统一不仅是军事上的，更是政治上的、人心上的。我们要的是一个稳定、团结、能够向全欧洲展示社会主义优越性的新义大利，而不是一个被內部清洗和恐惧所撕裂的义大利。”

克朗茨也若有所思地点点头：

“我同意主席的看法。军事胜利之后，政治的较量同样重要。

不能让一群官僚和冒进分子毁了前线將士用鲜血换来的成果。”