第199章 信息的重量（1/2）

DSRDA阵列捕捉到的、带有强烈自指涉加密结构的“信息包”，像一块烧红的金属，瞬间烫穿了“新星城”高层勉强维持的平静表象。这不是模糊的“和声”或“脉动”，而是明确的、定向的、结构化的信息投递。尽管其目标似乎是那片被“新星城”无意中扰动了的“共振场域”，但投递者显然知道，或者至少期望，能够通过这片场域与“新星城”产生某种联系。

环形议事厅的灯光彻夜未熄。巨大的主屏幕上，显示着“信息包”的能量结构解析图，其复杂的自嵌套加密逻辑像一组诡谲的曼陀罗花纹，令人望而生畏。旁边的小屏幕则并列展示着“铁盾镇”提供的、来自新发现遗迹的能量特征标记对比图，相似度高达94%。

“这是接触。毫无疑问的接触尝试。”王猛的声音带着金属般的冷硬，“对方不仅观察到了我们与远方‘脉动’源的互动，还掌握了我们（或者说那片场域）的某种‘地址’，并且使用了与之前在‘铁盾镇’附近留下痕迹的同一技术体系的‘签名’。这是挑衅，是试探，还是……自我介绍？”

李帆的眼袋深重，但眼神依然锐利：“从信息学角度，这个‘信息包’的结构极其精妙。它的加密方式不是简单的锁，而更像是一个‘谜题’或‘资格测试’。外层加密相对简单，似乎是有意让我们能解开，从而获知内层加密的存在和基本规则。内层加密则复杂得多，其核心部分似乎与‘信息包’自身携带的某些元数据形成自指循环，强行暴力破解可能导致信息自毁或逻辑悖论崩溃。设计者似乎想确认，我们是否有能力理解他们的‘语言’和‘思维方式’。”

“他们想看看，我们是不是够格的‘对话者’。”苏婉轻声总结，手指无意识地摩挲着茶杯边缘，“就像我们对待‘回声-γ’编码的态度一样，先设下门槛。”

孙铭这次出奇地谨慎：“我们是否有能力，或者是否应该，尝试破解？如果我们解开了，是否就意味着我们接受了‘对话’的邀请，甚至可能落入某种预设的‘交流框架’或陷阱？如果我们不解，对方会怎么反应？是放弃，还是采取更直接的接触方式？”

景辉沉默地倾听着，目光在每一位发言者脸上停留。最终，他开口，声音不大，却压过了所有的争论：“问题的核心，不在于我们有没有能力破解，而在于我们想不想、以及以何种身份去破解。”

他站起身，走到主屏幕前，指着那复杂的图案：“我们是谁？我们是‘新星城’，是选择了‘星火之路’的文明。我们探索知识，但绝不盲从；我们渴望交流，但绝不出卖自我；我们敬畏未知，但绝不屈服于恐惧。”

他转过身，面对众人：“因此，我提议：第一，成立‘外来信息评估与应对小组’，由李帆、王猛牵头，集合最顶尖的解密专家、语言学家、社会心理学家和安全专家，对‘信息包’进行有限度的、隔离的、纯技术性的分析。目标不是盲目破解内容，而是评估其技术层级、潜在意图、破解可能带来的风险与收益。任何破解尝试，必须在虚拟隔离环境中进行，严禁与任何实际系统连接。第二，通过‘异常科技活动预警网络’，将‘信息包’的基本特征（脱敏后）及我们的初步分析，共享给‘铁盾镇’、‘绿洲镇’等盟友，征询他们的意见和观察。第三，也是最重要的，启动全民级别的‘接触伦理与文明立场’大讨论。我们要让每一个‘新星城’的公民思考并表达：在可能面对外星文明时，我们是谁？我们秉持何种价值观？我们的底线在哪里？”

这个提议，将一次可能的技术危机，提升到了文明自觉和集体认同塑造的层面。经过短暂的讨论，提议获得一致通过。会议结束前，景辉补充道：“记住，无论对方是善意还是恶意，无论‘信息包’里藏着什么，决定我们未来的，不是它们，而是我们是谁，以及我们选择如何回应。”

全民大讨论以一种有序而深入的方式展开了。教育部和宣传部制作了系列专题节目、社区讲座和讨论指南，从最基本的“什么是文明接触”、“历史上的文明相遇（以地球历史为鉴）”开始，逐步引导人们思考“新星城”的核心价值、在宇宙中可能的位置、以及面对未知时应有的态度。

市场、工厂、学校、居民区，到处都可以听到相关的讨论。人们不再仅仅谈论信号的技术细节，而是更多地谈论“我们想要一个什么样的未来”、“我们该如何保护我们已经拥有的美好”、“我们该以何种姿态面对可能的朋友或敌人”。

老陈管理员的市场公告牌旁边，多了一块“文明接触意见征集板”。上面贴满了手写的便签，字迹各异，内容质朴而深刻：

“不管外面是啥，不惹事，不怕事，过好自己的日子最重要。”——东区居民

“如果对方讲道理，我们可以学；如果不讲道理，我们也不怂。但先要把自己搞强大，团结。”——南区工匠

“知识可以学，但心不能丢。豆豆守护的东西，我们也要守住。”——一位教师

“希望是朋友，但抽屉里要备好‘棍子’。”——防卫军家属

“孩子们应该知道宇宙很大，但要告诉他们，家在这里。”——年轻的父母

本章未完，点击下一页继续阅读。