第77章 脆弱的均衡与暗室的微光（1/2）

“隐形通讯协议框架”的研究，在方舟内部引发了前所未有的智力震荡。其理论基础之精妙、构思之大胆，远超方舟当前的技术认知水平。它不追求信号的强度或速度，而是追求绝对的隐蔽性，利用宇宙“秩序背景场”本身固有的、极其细微的非均匀性作为信息载体。这要求通讯方不仅能感知这些比宇宙微波背景辐射涨落还要微弱百万倍的“场皱褶”，还要能精确地、以不扰动周围环境的方式，在其上“刻录”和“读取”信息。

“这简直是在用宇宙的‘胎记’传递密文，”首席理论物理学家惊叹之余，也指出了近乎不可能的技术障碍，“要感知这种级别的场扰动，我们需要将灵能探测和引力波干涉技术的灵敏度，提高到接近物理法则允许的理论极限。而要‘刻录’信息……我们现有的任何能量调制手段，都太过‘粗暴’，会像用铁锤在丝绸上绣花一样，立刻破坏这种脆弱的平衡。”

然而，正是这份协议的“超前”与“脆弱”，反而让它的真实性增加了几分。如果这是一个陷阱，设计者大可提供一种更“实用”、更容易让方舟上钩的“成熟”技术。这种看似遥不可及、却又逻辑自洽的蓝图，更像是一份来自某个技术理念极端超前、但现状可能窘迫的盟友的“未来支票”，或者一份亟待验证的“理论遗产”。

与此同时，对那三个神秘坐标的初步分析也在秘密进行。坐标指向的地点，经过与“守夜人”网络公开（或通过“灯塔”交换获得）的星图数据库比对，确认如下：

坐标A： 标记为“守望者之冢-未激活变体γ”，一个记录中早已废弃、因内部“灵能回响不稳定”而被封存的早期实验性节点，位于一片稀疏星云深处。

坐标B： 标注为“断箭-7”，一个在一次远古边境冲突中被摧毁的“守夜人”小型战舰残骸集群的最后已知位置，散布在一个小行星带中。

坐标C： 记录为“数据墓穴-艾普西隆”，一处用于封存“非核心但敏感”历史观测数据和失败实验记录的物理存储设施，位置隐蔽，处于网络边疆的“信息阴影区”。

三个地点，共同特点是：偏僻、废弃、且与网络当前活跃体系隔离。它们像是被遗忘在历史角落的“暗室”，理论上不具备战略价值，但也正因为其“无用”和“隔绝”，或许能在“边疆静默协议”和可能的网络内部动荡中，保持一定的“清净”甚至“独立”。

“‘功能：部分受限’的‘灯塔’，为何要指引我们关注这些地方？”战略分析师们提出了几种假设：

安全屋假说： 这些地点可能被网络中某一派系预设为极端情况下的备用联络点、数据缓存区或避难所。提供坐标，是希望方舟在必要时能前往接应或获取关键信息。

诱饵或测试假说： 坐标可能是陷阱，用于测试方舟的意图（是否会立刻前往探查）、能力（能否安全抵达并解读），甚至可能连接着监控或清除程序。

历史线索假说： 这些废弃地点，可能隐藏着被网络主流历史叙事掩盖的、关于“递归之影”、“播种者”甚至“守夜人”自身早期历史的秘密线索。“灯塔”中的某些存在，可能希望方舟这样的“外部关联体”去发现这些线索，以验证或挑战某些内部认知。

分裂象征假说： 这三个坐标，可能代表着网络中某个非主流技术路线（如“隐形通讯协议”）、某个失败或边缘化的军事派系（“断箭”）、以及某个被审查或遗忘的历史记录分支（“数据墓穴”）。提供它们，是在暗示网络内部并非铁板一块，存在被压抑的“异见”或“失落的知识”。

无论哪种假设，都指向同一个结论：“守夜人”网络内部，正在或已经发生着某种深刻的、可能影响其统一性和稳定性的变化。 “灯塔”发出的“维持信任等级”的信号，更像是在这种变化中，努力维持与方舟这个“外部变量”之间脆弱联系的尝试。

在此期间，与“观察者-迭代序列第七型”的纯逻辑信息交换，提供了一些外围的佐证。在一次例行的数据同步中，“观察者”以一种近乎“顺便提及”的语气提到，他们最近在分析“逻辑之癌”活动产生的“信息背景辐射”时，检测到一种罕见的“次级逻辑湍流”现象。这种现象通常出现在“逻辑之癌”系统内部发生“结构重组”或“高阶指令冲突”时，类似于一个精密程序出现了短暂的内部逻辑混乱或资源争夺。

本章未完，点击下一页继续阅读。