第152章 史书与真相（上）（2/2）

“那当然，正史是朝廷修的，当然只代表朝廷一家之言了。”

“那你读了那么多史书，有没有哪本野史写的比较真实的？”

陈天鸣仔细想了想说道：“你听说过《竹书纪年》么？”

“《竹书纪年》？？什么书？没听说过。”

“《竹书纪年》是战国时魏国的史书，西晋时候，一个盗墓贼挖了一个据说是魏王的墓，才使这部史书重见天日。虽也是当时魏国朝廷所修，但历朝历代都未列入正史，因为上面的记载和《史记》出入太大，而历朝历代都将《史记》列为正史。可《竹书纪年》比《史记》成书早二百多年，里面显然更可信一些。”

“这个倒是，《史记》好多事都是道听途说的，另外还有很多前后矛盾的话。”赖素芬点头道。

“关于《史记》前后矛盾的亊，我倒有不同看法。《史记》虽是司马迁写成，但汉以后很多内容失传，以后一直流传的是经续补的内容。而且经过了历朝历代的多次增补，才成了现在的模样。”

“原来如此，难怪有很多地方读起来不通顺，原来是很多人写的啊。那《竹书纪年》里又说了什么和《史记》不一样的地方？”

“比如？《史记》中说商朝太甲被伊尹囚禁三年，伊尹见太甲改过自新，复其位。但《竹书纪年》中说，伊尹囚太甲，自立为王，七年后，太甲潜回杀伊尹夺回王位。”

赖素芬立刻道：“这个应该是真的，大臣废了君王，还把他复位，不怕他报复么？于情于理都不合。”

“还有，《史记》中说，共和行政就是国人暴动后，周公、召公共同执政。而《竹书纪年》说，一个叫共伯和的诸侯利用国人暴动篡夺了周天子之位。”

“那你相信哪个？”赖素芬又眨了眨眼睛。

“当然是后者。”