第324章 越界与厎线（1/2）

“穹顶协议”引发的政治妥协，为“隐性赋能”实践套上了名为“监督”的缰绳，却也意外地带来了某种 规范化压力下的透明度提升 。评估小组和桥接人们被迫更精细地记录每一次操作的风险评估、决策依据和后续效果，这反而沉淀下一批宝贵的案例数据。

然而，真正的考验总在意料之外的角落降临。

---

一、“齿轮兄弟会”的越界尝试

在“锈带星区”深处，一个经过多次“隐性赋能”（获得过开源设备维修手册、二手传感器渠道）且共生评级稳步提升的“齿轮兄弟会”变体网络，其核心成员——几位富有冒险精神的前军用设备工程师——萌生了一个大胆的想法。

他们所在的定居点附近，废弃着一座冷战时期的小型轨道防御平台残骸。平台的核心能源模块虽已失效，但其结构完好，且蕴含一些在民用领域已罕见的高强度材料和独特设计。兄弟会成员想对其进行 “无害化拆解与材料回收” ，以解决社区扩建所需的部分特种金属短缺。

问题在于，根据星际联邦《遗产军事资产处置法》，任何涉及前军事设施（无论废弃与否）的处置活动，必须经过 行星防卫军 的专门审批和现场监督。程序极其严格，旨在防止敏感技术扩散或引发战略误判。而该定居点所在的星区政府，早已无力顾及此类偏远遗留问题。

兄弟会成员清楚法律的严苛。但他们评估后认为：1. 该平台技术层级已落后现役装备数代，无实质敏感价值；2. 拆解只为获取建筑材料，不涉及任何武器系统或核心机密；3. 走正式审批流程“几乎不可能”，且社区需求迫切。

他们通过信任度最高的桥接人，试探性地提出了一个“折衷方案”：能否由社区自治会出具保证书，承诺仅拆解非核心结构、全程录像、所有回收材料仅限社区自用，并邀请一位“可信的技术观察员”（暗示可由官方背景人士匿名担任）远程监督，以此 “变相履行” 监督义务，绕过正式审批？

---

二、评估小组的激烈辩论与星芒的决断

报告被火速呈送至评估小组和星芒面前。这一次，“工程师”派与“园丁”派的观点出现了意想不到的交叉和反转。

部分“园丁”派成员认为，这是检验“信任”与“弹性治理”的绝佳机会。兄弟会方案体现了高度责任感和创造性，若官方能以某种“技术观察”形式予以默认，将极大增强该网络乃至整个锈带星区类似社区对体系的信任。他们甚至认为，这可以作为探索“法律原则框架下多元执行路径”的突破性案例。

但另一些“园丁”派和多数“工程师”派成员联合发出了强烈警告。他们指出，《遗产军事资产处置法》是涉及星际安全的核心红线之一，其严格性源于历史教训。任何形式的“变通”或“默认”，一旦开启先例，都可能被其他网络效仿甚至滥用，最终侵蚀战略安全底线。“这不是地方税收或社区规约的模糊地带，这是 不容谈判的底线。” 一位前军事法律顾问出身的小组成员疾呼，“信任建设不能以牺牲核心安全原则为代价。否则，我们培育的不是‘韧性’，而是‘法外特权’和系统性风险。”

星芒陷入了她执政以来最艰难的决策之一。她理解兄弟会的迫切需求和创造性，也珍视已建立的脆弱信任。但她也无比清楚那条红线的分量——那不仅是法律条文，更是文明在充满不确定性的宇宙中维持基本秩序和安全的 基石。

她调阅了该防御平台的全部解密档案，咨询了两位绝对可信的退役高级将领。结论是：尽管技术过时，但其结构设计和部分材料处理工艺，仍可能对某些意图不轨的非国家行为体具有参考价值；更重要的是，任何未经授权的军事资产处置行为，都可能被其他星际势力或内部反对派解读为“中央权威失控”或“军事纪律松弛”的危险信号。

信任，不能凌驾于文明的生存底线之上。

星芒做出了痛苦但清晰的裁决：否决该变通方案。指示桥接人，必须明确、坚定但非对抗性地向兄弟会传达：此路不通。但同时，启动紧急预案：1. 由官方渠道（通过星区政府）正式受理该社区的材料短缺问题，将其纳入“衰退定居点基础设施援助”的加急评估流程（尽管该流程通常缓慢）；2. 授权桥接人，可协助兄弟会探索 完全合法 的替代材料获取方案，例如联系合法的星际废船回收企业或发起合规的众筹采购；3. 亲自录制一段简短的全息讯息，对兄弟会的主动精神和社区担当表示赞赏，同时坦诚解释安全红线不可逾越的缘由，并承诺官方将加速推进合法援助流程。

本章未完，点击下一页继续阅读。