第321章 动态评估的试炼（1/2）

“社会生态动态评估小组”在高度保密和低调中开始运行。它没有正式的办公场所，成员以虚拟协作方式工作，核心数据源来自“微光图”、桥接人报告、匿名化的公共情绪数据，以及有限的定向舆情扫描。他们的第一个任务，就是对“微光图”上标记出的数百个活跃边缘网络，进行“织纹”框架下的初步动态分类。

---

一、首次分类：标签下的复杂现实

分类过程远非简单的数据筛选。小组很快发现，大多数网络并非单一类型。

例如，“锈带星区”那个签订了临时协议的“技术互助联盟”，被标记为 “共生-惰性混合型” 。其核心的能源管线维护和备件共享属于典型的“共生”（增强区域韧性），但其内部存在的、倾向于维持现状、不愿进一步扩展合作的保守声音，又赋予其“惰性”色彩。

“林歌星球”上成功排斥了“纯化派”渗透的“气候观测同盟”，被标注为 “强共生-弱排他倾向” 。其“排他”并非源于意识形态，而是针对任何破坏其实用协作共识的外部干扰，这是一种防御性的、基于功能性的排他。

而那个深空定居点的 “混沌孵化器” ，则毫无悬念地被归类为 “高风险变异型” 。其匿名性、技术无政府主义倾向和刻意规避主流体系的行为模式，触发了多项风险指标。但小组也备注：尚无证据表明其活动具有直接破坏性或违反核心安全法，其“高风险”主要体现在未来发展的不可预测性和对现有科研伦理框架的潜在挑战。

分类本身不是目的，目的是为“分级响应”提供依据。但对于何为“响应”，小组内部产生了首次重大分歧。

---

二、“新绿洲”案例：干预的伦理困境

分歧的焦点是一个名为 “新绿洲” 的网络。它位于一个资源枯竭型小行星带的边缘聚居点。居民多为昔日矿工及其后代，在官方矿业公司撤资后陷入萧条。“新绿洲”最初是一个食物和水资源共享网络，随后逐渐演变成一个功能近乎完备的 微型自治社区 ：他们建立了内部信用体系（基于劳动贡献）、选举了三人议事会处理纠纷、甚至组织起一支志愿巡逻队维护基本秩序。

评估小组的算法和人工复核均将其标记为 “强共生-潜在排他寄生型” 。“强共生”毋庸置疑，它几乎是该聚居点得以存续的支柱。“潜在排他寄生”的标签则源于：1. 其内部规则（如信用体系、议事会裁决）在某些方面已与星际联邦的通行法律存在模糊冲突（例如，对轻微盗窃的惩罚是社区劳役而非移送司法）；2. 网络表现出强烈的地方保护主义和对“外来者”（包括官方派员和桥接人）的警惕与排斥；3. 有未经证实的传闻称，议事会可能默许了某种基于社区内部共识的、对联邦税法的小规模规避行为。

一部分小组成员认为，根据“分级响应”原则，对于“潜在排他寄生型”网络，应启动“观察-接触-规范”程序，即派遣更高级别的协调员（而非基础桥接人）进行深入沟通，明确告知其哪些内部规则触碰了法律红线，要求其限期调整，否则考虑削减基础支持甚至启动有限度的合规调查。他们认为，纵容法律模糊地带就是放弃中央权威，最终可能导致“国中之国”。

另一部分成员则激烈反对。他们认为，“新绿洲”是极端恶劣环境下社会自组织的成功典范，其“排他性”源于生存压力和对外部系统（尤其是导致他们陷入困境的矿业公司和迟缓的官方救济）的不信任。此时强行“规范”，极可能摧毁脆弱的社区信任，导致网络崩溃，让该聚居点彻底陷入混乱。“难道我们要为了法律文本的绝对纯洁，而摧毁一个数千人赖以生存的实际家园吗？法律的目的究竟是什么？”

分歧的简报被呈送至星芒面前。

---

三、星芒的抉择：模糊的智慧

星芒没有立即做出裁决。她调阅了所有关于“新绿洲”的原始报告，包括桥接人有限的接触记录、匿名的居民访谈片段以及该区域的历史经济数据。她看到的是一个在绝境中依靠自身力量挣扎求存的复杂共同体，其规则虽有瑕疵，但有效地维持了基本秩序与公平。

她召见了评估小组的双方代表，聆听了他们的激烈辩论。最后，她给出了一个让双方都有些愕然的指示：

“暂不启动‘观察-接触-规范’程序。改为启动 ‘隐形支撑与信任培育’ 子程序。”

她解释道：“第一，以技术匿名援助方式，优先解决‘新绿洲’面临的最紧迫的生存瓶颈——根据桥接人报告，是他们老化严重的水循环处理系统核心部件。通过非官方但可信的技术志愿者渠道，提供开源设计方案和获取替代零件的隐蔽途径，不附带任何条件，不要求对方知晓来源。”

本章未完，点击下一页继续阅读。