第428章 孟寻代表发言（2/2）

他梳理了同口镇半年的实践，提炼出“小切口、大民生”“群众参与、共建共享”“整合资源、系统推进”等思路，并坦诚分析了面临的困难和对策。

谢楠帮他修改了讲稿，调整了结构，让逻辑更清晰，观点更突出。

“不错。”

看完修改稿，谢楠满意地说，“既有实践深度，又有理论高度。就这样讲。”

论坛当天，大礼堂座无虚席。

除了六十名学员，还有三十多位特邀嘉宾——有相关部W司局长，有知名学者，有媒体代表。

孟寻是第五个发言。

前面四位，有市W SJ，有省厅厅长，讲得都很好。

轮到孟寻时，他深吸一口气，走上讲台。

看着台下黑压压的人群，他反而平静了。

他想起同口镇的乡亲们，想起那些期盼的眼神——他不是在为自己发言，是在为千千万万的基层干部和老百姓发言。

“各位领导，各位老师，各位同学：我来自黑省一个普通的乡镇，同口镇。今天，我想和大家分享我们镇这半年多的探索和实践……”

他讲得很朴实，没有华丽的辞藻，就是一个个具体的事例，一组组真实的数据，一条条切身的体会。

讲小水电时，他展示了村民用上稳定电后的笑脸；

讲蓝莓种植时，他算了农民增收的明细账；讲课后服务中心时，他读了孩子写给父母的信。

但更打动人的，是他对问题的坦诚：“……我们遇到了很多困难。最大的困难是人才——乡镇留不住年轻人；其次是资金——靠转移支付过日子，干事钱不够；还有政策落地——很多好政策到基层就打了折扣……”

他提出了自己的思考：“解决这些困难，需要上下联动。上面要给基层更多自主权、更多资源、更多容错空间；基层要主动作为，不等不靠，从小事做起，积小胜为大胜。”

二十分钟的发言，结束时掌声热烈。

提问环节，一位学者问：“孟镇长，你讲的都是成功的案例，有没有失败的？从失败中学到了什么？”

孟寻坦然回答：“有。我们最初想搞乡村旅游，但调研后发现，我们镇没什么独特资源，硬搞只会劳民伤财。

所以我们及时调整，重点抓特色农业。这个教训让我明白，乡村振兴不能跟风，要实事求是。”

一位部W司长问：“你提到政策落地难，具体难在哪？”

“一是有些政策不符合基层实际，执行起来别扭；

二是政策之间有时打架，基层无所适从；

三是考核问责压力大，基层不敢灵活变通。”孟寻举例说明，很具体。

问答持续了半小时。

孟寻对答如流，既坚持原则，又实事求是，赢得了很多人的认可。

论坛结束后，好几位司局长主动找孟寻交换联系方式。

一位农业农村部的司长说：“孟镇长，你讲得很实在。我们正在制定乡村振兴相关政策，欢迎你多提建议。”

谢楠走过来，拍拍他肩膀：“讲得很好，比我想象的还好。”

“谢谢谢哥指导。”

“是你自己有料。”谢楠说，“现在，你在京城这个圈子里，也算有点名气了。”