第54章（2/2）

东瀛军队虽率先抵达，但因语言隔阂无法与被围者沟通，直至法军随后到达。

同日，各国司令官发出“准许军队公开抢劫三日”

的命令！

此前，一和团因极端排外焚烧天主教堂、四处纵火。

清军与一和团在围攻使馆区及北堂期间，也对周边造成严重破坏，街道颓败，尸骸散落。

北平再度陷入劫掠的混乱。

连花旗国记者也评价，对北平的占领是“自皮萨罗时代以来最大规模的掠夺远征”

。

各国互相指责对方抢掠更为严重。

传教士卢埃拉·迈纳称：

“毛熊国士兵行径恶劣，法军亦不相上下，东瀛军队则毫不留情地掠夺纵火。”

相对而言，英、美军显得较为“守序邪恶”

，

但也不过如此。

英军在公使馆定期举办“劫掠拍卖”

，并将所得款项分发军中。

查菲将军虽下令禁止抢掠，但据一名花旗国牧师所言：

“我们反对劫掠的规定形同虚设。”

同时，八国联军纵火烧毁端亲王府与庄亲王府，

庄亲王府位于西四北太平仓胡同，全府焚毁，一千七百余人丧生火海。

最令人痛惜的是圆明园亦遭大火焚毁。

曾被围困的市民与传教士因熟悉北平，在解围后也参与劫掠，收获颇丰，

如天主教主教樊国梁与花旗国公理会教友梅威良。

这二人虽有一定正当理由——需照料数百名饥饿的华夏天主 ，供给衣食，

但不少在平华夏人也趁乱抢掠，并开设市场销赃。

数日后，联军代表会面并达成共识，声称“恢复和平的唯一希望在于彻底消灭武装抵抗”

，

明显针对一和团等反抗力量。

联军随后穿越京城，象征性展示对北平的全面控制。

对清政府而言，此举打破了洋人与多数汉人不得进入的旧例。

但联军以摧毁为要挟，清廷在得到联军不占据的承诺后，也无可奈何。

联军在 中庆贺……

联军军官在故宫内合影留念……

而满清朝中的懦弱之辈，连抬头看一眼的胆量都没有！

法、德等国派兵至北平郊区，捕杀他们所怀疑的义和团成员，许多人未经审讯即遭杀害。

美军将领查菲表示：

“可以肯定，每当北平城内有一名义和团成员，郊野便有五十名无辜的苦力、工人，甚至包括若干妇孺被处决！”

德俄两军因残暴蛮横、军纪败坏，反衬出某种程度上“守序邪恶”

的美军与日军竟被视为“纪律严明、不扰平民”

，实在是荒谬至极！

为免遭祸害，当时北平街头家家户户悬挂自制的日本国旗与“属日本所有”

的标语。

当初进攻北平，八国联军声称是为了解救被困的外侨。

然而目标达成之后，他们的真面目便暴露无遗。

俄国趁机发兵进犯满洲，又一次制造了。

作为议和条件，清廷处决了支持义和团的大臣毓贤、赵舒翘、庄亲王载勋等人。

端郡王载漪与其几乎被立为新君的儿子溥儁、其弟辅国公载澜被流放至新疆。

而当初因视义和团为迷信、反对开启战端而被处死的“庚子被祸五大臣”

，则获得与追复原职。

随后，清廷颁布上谕，称“此案初起，义和团实为祸首，今欲根除祸乱，非彻底清除不可”

，

并要求列强“助剿”

，最终剿灭了义和团……

实际上，八国联军还点名要求清廷处死一人：董福祥。

董福祥与义和团合作无间，在廊坊阻击西摩尔联军之役中，他亦参与其中。

在围攻使馆区时，荣禄已奉慈禧之命放缓进攻，甚至向使馆区输送果蔬，董福祥却仍奋力作战。

然而，董福祥自己也清楚，即便联军呼声再高，铡刀也落不到他头上。

慈禧念其护驾有功而加以袒护，仅是一方面；更实际的原因是：他手握兵权。

李鸿章曾言：

“他久掌西陲军务，若骤然处置，恐激起 变乱，宜从长计议。”