第145章 没有皇帝，对他们才最重要！（1/2）

“话说，土木堡之变，为什么叫土木堡之变？”

“为什么不叫土木堡之耻？为什么不叫土木堡之乱？土木堡之难？土木堡之祸？”

“为什么，偏偏就是个土木堡之变？”

“这个变，才是最关键的。”

“什么时候才用变呢？当然是兵变、政变。”

“陈桥兵变叫变，神龙政变叫变，玄武门之变叫变！”

“有人或许要说了，这个土木堡之变是后世定义的，后世说的，官方并不是这么收录的。”

“但我明确可以说，官方收录的，就是土木堡之变，而在明朝的时候，将这件事也称为己巳之变。”

“己巳是时间，直观表达就是，在己巳这个事件，发生的一次‘事件’，而这个事件，被定性为‘变’，不管是政变也好，兵变也好，反正就是变！”

“要知道，历史上，对于这种事件的定性，是有一套标准的格式的。”

“唐朝玄武门之变，不叫玄武门之变，叫六月四日之事，然后后来含糊的将其称为六四事变，再往后，在史官的陛下，才逐渐固定为玄武门之变。”

“‘变’字点明了这是一场改变政权归属的非常事件，成为最通行、最客观的历史称谓。”

“唐朝之后还有甘露之变等等……”

“一个‘变’字，就已经将事件定性。”

“那如果是国难的话，史官该如何定性呢？”

“很简单，要么用乱，要么直接用国难。”

“比如，咱们熟知的西晋永嘉之乱，唐朝的安史之乱，以及明末的甲申国难，清末的庚子国难。”

“时间或者地名，再加上性质，就完成了对一件事的定性描述。”

“不说远了，就拿靖难来举例。”

“咱们熟知的，要么是奉天靖难，要么就是靖难之役，很少有听什么靖难之变，靖难之乱。”

“但本质上，靖难就是政变。”

“也就是因为朱棣赢了，所以才将这件事的合法性进行重塑，但如果朱棣输了呢？”

“如果朱棣输了，那可就不只是简简单单的奉天靖难，或者靖难之役了，而是燕藩之乱，或者北平之变。”

“现在再回过头来想想看，土木堡之变，为什么叫土木堡之变？哪怕在明朝当时，也将其称为己巳之变？”

“说白了，要么是政变，要么就是兵变。”

“还别说，土木堡之变，这两者都粘上了。”

“文官是政变，边镇武将是兵变。”

“合起来就是，己巳之变！”

“之前说了那么多，诸位应该能理解文官恨朱祁镇。”

“但是不是又感觉，武勋恨朱祁镇的力度有些不够？单单就是因为朱祁镇削减了瓦剌的规模，边镇武将没有钱赚，就恨上皇帝了吗？”

“那当然不只是这么简单。”

“在正统年间，出现了大量的卫所军逃亡现象，以至于，朝廷不得不从非军籍中募兵进行补充兵员。”

“军户逃亡现象，那是从正统元年就开始，一直到了正统十四年，都还没结束。”

“到了正统十四年的时候，瓦剌不是来寇边么？这时候，朱祁镇还下令‘民间果有怀材抱德者，有司以礼举荐赴京，照例考用’。”

“可想而知，当时朝廷到底缺兵到什么程度。”

“有人或许要问，为什么会缺兵呢？正统年不是南征北战吗？”

“唉，对，就是因为南征北战，所以才缺兵。”

本章未完，点击下一页继续阅读。