第59章 答辩风云与“意外”的考题（2/2）

不能慌！不能承认不了解！也不能胡乱回答！

他迅速调整策略，选择了坦诚与积极相结合的方式：

“感谢这位专家提出如此专业和深刻的问题！”陈望首先肯定了问题的重要性，争取思考时间，“您指出的法规适配性问题，确实是我们前期调研中需要进一步深化和厘清的关键点。实不相瞒，在我们的初步认知和咨询中，认为我们的产品深加工方向是符合相关细则要求的。”

他话锋一转，巧妙地将“漏洞”转化为“机遇”：“但您的问题也提醒了我们，在技术法规的精准把握上，我们作为初创企业确实存在不足。这也恰恰凸显了我们申请本项目扶持的必要性——我们不仅需要资金进行硬件改造，更需要借助专家智慧和政策引导，来确保我们技术路径选择的科学性和合规性。如果我们有幸获得支持，我们承诺将把‘精准理解并符合法规要求’作为项目实施的首要任务，并愿意作为典型案例，为同类农产品企业的标准化路径探索经验！”

陈望的回答，既承认了现有认知的局限性，又将问题转化为寻求帮助的动力和项目价值的延伸，展现了诚恳的态度和积极解决问题的意愿。

提问的专家听完，不置可否地点了点头，没再追问，但在本子上记了几笔。

接下来的提问波澜不惊。答辩最终在一片看似平静的氛围中结束。专家们没有当场表态，只是说需要合议。

走出会议室，四人都有种虚脱的感觉。阳光刺眼，王浩长长舒了口气：“妈呀，最后那个问题太吓人了！”

赵大川推了推眼镜，心有余悸：“是我们功课没做到位，这是个重大疏漏。”

叶栀夏担心地说：“不知道专家们会怎么看……”

陈望抹了把额头的汗，心情复杂：“不管结果如何，这次答辩给我们上了深刻的一课。创业路上，到处都是我们知识盲区。以后考虑问题必须更周全、更专业。”

等待结果的日子依旧煎熬。但这一次，团队在焦虑之余，更多了一份反思。陈望开始让赵大川系统研究食品法规，自己也到处寻找相关专业人士咨询。

一周后，评审结果终于通知下来。项目获得了支持，但资助金额比预期打了折扣，而且附加了一个条件：必须聘请专业的质量顾问，确保项目技术路径符合法规要求。

结果不算完美，但终究是成功了！团队欢呼雀跃，这意味他们有了启动认证的宝贵资金！

然而，喜悦还没持续半天，赵大川接到一个电话，脸色瞬间变得难看——县质监局打来电话，说接到“群众反映”，要对“青莲国际”的生产环境进行“例行检查”，时间就定在第二天上午。

“例行检查”？在这个敏感的时间点？陈望的心猛地一沉。他几乎可以肯定，这绝不是巧合。