第3章 秦国“军功授田”的法律保障（1/2）

第一节：制度原文——军功与田亩的法定对应逻辑

秦孝公十二年（公元前350年），商鞅在咸阳城正式颁布“军功授爵制”，这一制度的核心要义“利禄官爵搏出于兵”，如同一道惊雷划破了周代以来“世卿世禄”制度的阴霾。在此之前，夏商周三代的权力与资源分配始终被血缘纽带牢牢捆绑，贵族子弟仅凭出身便能世袭爵位、占有土地，而普通民众即便在战场上奋勇杀敌、立下赫赫战功，也难有机会触及土地与爵位的赏赐。这种固化的利益格局，使得秦国在战国初期长期处于“战士无动力，军队无战力”的困境，面对魏国、楚国等强国的压制，屡屡陷入被动。

商鞅深谙“农为邦本，战为邦威”的道理，他清楚地认识到，要想让秦国摆脱积弱局面，必须打破血缘特权对资源的垄断，建立一套以“贡献”为核心的分配体系。而“军功授爵制”的精髓，便是以法律为刚性纽带，将“军功”这一后天贡献与“土地”这一核心生产资料深度绑定，最终构建起“以战获田、以田养战、以战强国”的闭环治理逻辑。从历史结果来看，秦国之所以能在百年间迅速崛起，成为战国末期“带甲百万，车千乘”的超级强国，最终扫六合而统天下，这套“军功授田”的法律保障体系，正是其国力攀升的制度根基。而法律条文作为整个制度运行的“根本大法”，不仅清晰界定了军功与田亩的对应规则，更从资格、权属、执行等多个维度筑牢了制度运行的框架，为其长效落地提供了不可动摇的依据。

要理解秦国“军功授田”的法律逻辑，首先需回溯其制度诞生的时代背景。战国初期，秦国的土地制度仍以“井田制”残余与贵族世袭占有为主，全国大部分耕地与山林被宗室、卿大夫等贵族阶层掌控，普通民众多为贵族的“私属”，靠耕种贵族的“公田”谋生，自身几乎没有土地所有权。这种土地分配模式，导致秦国农业生产效率低下——农民缺乏耕种积极性，贵族则安于现状、无心拓荒；同时，军队兵员主要依赖贵族私兵与强制征召的平民，平民士兵在战场上“奋勇与否无差”，自然难以形成强大的战斗力。据《史记·秦本纪》记载，秦献公二十一年（公元前364年），秦国与魏国在石门交战，虽侥幸获胜，但“斩首六万”的背后，是秦国士兵“死伤过半”的惨重代价，这一结果直接暴露了军队战力不足的致命问题。

商鞅入秦后，通过三次与秦孝公的对话，最终以“强国之术”打动君主，获得了变法主持权。他针对土地与军功的脱节问题，在《商君书·赏刑》中明确提出“壹赏、壹刑、壹教”的三大治国纲领，其中“壹赏”的核心便是“利禄官爵搏出于兵”，即将土地、爵位、俸禄、徭役减免等一切社会权益，全部与军功直接挂钩，彻底切断非军功获田、非军功得爵的所有路径。这一主张并非空泛的口号，而是通过《军爵律》《田律》《户律》等一系列具体法律条文落地实施。1975年湖北云梦睡虎地秦墓出土的1155枚秦简，以及20世纪80年代张家山汉简（其内容多承秦制）的面世，为我们还原了秦国“军功授田”法律框架的全貌。结合这些出土文献与《商君书》《史记》等传世史料，可将秦国“军功授田”的法律逻辑拆解为“等级对应”“权属确认”“监督追责”三重核心，三者相互支撑、层层递进，共同构成了一套完整且严密的制度体系。

（一）军功等级与受田数量的刚性对应

秦国“军功授田”制度的首要原则，是“爵级定田数”——将军功爵位划分为明确的等级，每个等级对应固定的受田亩数，且以法律形式强制固定，任何机构或个人不得擅自增减。这种“量化考核、按级行赏”的设计，从根本上解决了“军功如何计价”的难题，让普通士兵清晰地知道“杀敌多少、能得多少田”，极大地激发了其作战积极性。

秦国的军功爵位体系共分为二十级，这一体系并非一蹴而就，而是在商鞅变法初期的基础上逐步完善的。商鞅变法之初，先设立了“公士、上造、簪袅、不更”四级爵位，主要覆盖普通士兵与基层军官；随着制度的成熟，又逐步增设至二十级，从最低级的“公士”到最高级的“彻侯”，形成了覆盖从士兵到将领的完整爵位链条。《商君书·境内》对爵位与受田的对应关系有明确记载：“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩。”这里的“甲首”，指的是敌方披甲士兵的首级，尤其是敌方的基层军官或精锐士卒的首级——在战国时期，披甲士兵是军队的核心战力，斩获其首级的难度远高于普通士卒，因此被作为军功计算的核心标准。按照这一规定，一名普通士兵只要在战场上斩获一颗敌方甲士的首级，便可晋升为最低级的“公士”爵，同时获得土地一顷（秦代一顷约合今31亩）、住宅九亩。

随着爵位的提升，受田数量呈阶梯式增长，且增长幅度与爵位等级相匹配。睡虎地秦简《军爵律》竹简编号[82]明确记载：“上造（二级爵），受田二顷；簪袅（三级爵），受田三顷；不更（四级爵），受田四顷；大夫（五级爵），受田五顷……”这种“一级一顷”的递增模式，在爵位晋升初期尤为明显。而到了高阶爵位，受田方式与数量则发生了变化——从“直接受田”转为“食邑”。例如，第十九级“关内侯”可获“食邑三百户”，即享有三百户人家的赋税收益；最高级的“彻侯”（汉代避汉武帝刘彻讳，改称“列侯”）则可获“食邑万户”，不仅拥有万户百姓的赋税支配权，还对封地内的土地享有实际控制权，其权益远超普通爵位。

值得注意的是，秦国对“军功”的界定并非仅局限于“斩获首级”，还包括集体战功与特殊贡献。睡虎地秦简《秦律杂抄》记载：“战及死事者，子毋遗类，令皆袭爵，及食田宅。”即士兵在战斗中阵亡（“死事”），其子孙可全额继承其爵位与田宅；若士兵在攻城战中率先登上城墙（“先登”），或在突围战中带队冲破敌阵（“陷阵”），即便未斩获足够首级，也可按“特殊军功”晋升爵位、授予土地。例如，《商君书·境内》规定：“陷队之士，知疾斗，不避死伤，斩首队五人，则陷队之士，人赐爵一级。”这里的“陷队之士”即敢死队，只要全队斩获五颗首级，每名队员均可获爵一级、受田一顷，这一规定体现了对集体军功的认可。

为了确保“爵级与田亩”对应关系的刚性，秦国法律还对授田资格做了严格界定。睡虎地秦简《军爵律》竹简编号[83]补充规定：“从军当以劳论及赐，未拜而死，有罪法耐迁其后；及法耐迁者，皆不得受其爵及赐。”这句话包含两层含义：一是“功及后代”，即便士兵在军功审批完成但尚未正式受爵时战死，只要军功核验属实，其后代仍可继承相应的爵位与田亩，这一规定极大地消除了士兵的后顾之忧，让他们在战场上敢于冲锋陷阵；二是“罪及权益”，若士兵或其后代因犯罪被判处“耐迁”（即剃去鬓发并流放，是秦代中等程度的刑罚），则会被剥夺获爵受田的资格，已受之田也会被政府收回。这种“功赏罪罚”的绑定，进一步强化了爵位与田亩的严肃性，确保资格认定的公平公正。

此外，秦国法律还对“非军功获爵受田”的行为进行了严格禁止。《商君书·垦令》明确提出“无得为罪人请爵禄，无得任人以官”，即任何人不得为罪犯请求爵位与俸禄，不得凭借关系为他人谋取官职与土地。睡虎地秦简《为吏之道》更是将“毋擅予爵，毋擅夺爵”作为官吏的核心职责之一，若官吏违反规定，为无军功者授予爵位与土地，将被判处“赀二甲”（缴纳两副铠甲的罚金）乃至“耐为隶臣”（剃发服劳役）的重刑。这一系列规定，从资格准入到违规惩罚，全方位确保了“军功是授田唯一依据”的原则不被破坏，为后续权属确认与执行监督奠定了基础。

（二）土地权属的法律确认：从“受田”到“永业”

明确了军功与田亩的等级对应关系后，土地权益的稳定性便成为激发士兵长期动力的关键。秦国的“军功授田”并非临时性的战场赏赐，而是通过法律赋予受田者长期稳定的土地权益，甚至在特定条件下可转化为私有“永业田”。这种权属设计的核心目的，是让士兵在获得土地后，能够安心耕种、积累财富，同时将自身利益与国家稳定深度绑定——士兵成为土地的实际掌控者后，为了保护自己的田产，会更加坚定地为国家作战；而土地的长期耕种也能提升农业产量，为国家提供充足的粮食储备，形成“耕战一体”的良性循环。

要理解秦国军功授田的权属性质，首先需厘清“受田”与“私有”的关系。在商鞅变法初期，秦国的土地名义上仍归国家所有，受田者获得的是“使用权”而非“所有权”，这一点可从睡虎地秦简《田律》的规定中得到印证：“受田者，以其受田之数，无垦不垦，顷入刍三石、稿二石。”这里的“刍稿”指的是饲料与秸秆，是秦国赋税的重要组成部分。法律明确要求受田者按受田面积缴纳刍稿，无论土地是否开垦耕种，都必须足额缴纳。这一规定看似严苛，实则是对受田者权属的法律确认——只有合法获得土地使用权的人，才需履行纳税义务；若未获国家法定授田，则无需承担此项赋税。从这一角度而言，“缴纳刍稿”既是受田者的义务，也是其享有土地使用权的“法律凭证”，让权属关系有了明确的法律标识。

随着时间的推移，秦国军功授田的权属逐渐向“私有化”过渡，形成了“准私有财产”的性质。这种转变的关键标志，是土地的“可继承性”与“可流转性”。张家山汉简《二年律令·户律》（其内容多承袭秦制）记载：“不幸死者，令其后先择田，乃行其余。”即军功爵者去世后，其后代可优先选择继承其所受之田，若后代不止一人，则按“嫡长子优先，余子依次分配”的原则划分土地；只有当军功爵者无后代，或后代因犯罪被剥夺爵位时，政府才会收回土地，重新分配给其他有军功者。这种“优先继承”的规定，让土地权益突破了受田者本人的生命周期，实现了“军功惠及子孙”的价值延伸，极大地激发了士兵的长期作战动力。

除了继承，秦国法律还在一定范围内允许军功授田的“流转”。睡虎地秦简《法律答问》记载：“甲有军功爵，以田予乙，乙受之，问乙何论？得为其田。”即军功爵者可将自己的受田赠予他人，受赠人合法获得土地使用权，只要完成官府登记，便受法律保护。不过，这种流转并非毫无限制——法律禁止将军功授田赠予或出售给“无爵者”或“罪犯”，且流转必须向县廷备案，更新“田籍”信息，否则将被视为“非法流转”，双方都会受到处罚。例如，《秦律杂抄》规定：“田宅不当，予以不当，赀二甲。”若军功爵者将土地赠予不符合资格的人，双方需各缴纳两副铠甲的罚金，土地由政府收回。这种有限制的流转，既保障了军功阶层的权益，又避免了土地资源无序流动。

本章未完，点击下一页继续阅读。