第11章 剧本杀：原告与被告的初次交锋（2）（1/2）

苏晓晓气得浑身发抖，指甲深深掐进掌心。她看着顾言那张冷静到近乎冷酷的脸，看着他眼中那丝毫不加掩饰的、属于“研究者”的审视和……嘲弄？

她明白了。这场“对手律师”，根本就是他精心设计的一场报复。他就是要在这个他绝对掌控的“战场”上，用他最擅长的方式，将她再次彻底击溃，让她认清自己的“错误”和“愚蠢”。

如果她继续在证据程序上和他纠缠，只会落入他预设的逻辑陷阱，坐实他所谓的“认知偏差”。不能这样！她必须跳出他的框架！

当法官示意辩方律师可以发言时，苏晓晓猛地站起身。她的脸色因为愤怒而泛红，但眼神却异常明亮，像是燃烧着两簇火焰。

她没有去看顾言，而是面向法官席，深吸一口气，强行压下声音里的颤抖，用一种与之前截然不同的、带着强烈情感色彩的语调开口：

“法官大人！我反对！”她的声音在寂静的法庭里显得格外清晰。

“控方律师刚才的陈述，已经偏离了本案的实体争议，转而对我本人，以及一种未经证实的、普遍化的社会现象进行了含沙射影的攻击！这是一种典型的诉诸人身谬误，试图通过贬低辩论对手的人格和动机，来间接否定其辩护观点！这不仅无助于厘清本案事实，更是对法庭庄严性的亵渎！”

她的话速很快，带着被激怒后的锐利，像一把小巧却锋利的匕首，直指顾言逻辑中的漏洞——他偷换了概念，将个案争议上升到了对人格的批判。

顾言显然没料到她会从这个角度进行反击，他微微挑眉，眼中闪过一丝意外，但很快又被更浓的兴味取代。他没有打断，只是好整以暇地看着她，像是在等待她接下来的表演。

苏晓晓没有停下，她知道自己必须一鼓作气。

“至于控方律师所提及的‘认知偏差’……”她转过头，第一次正面迎上顾言的目光，眼神毫不退缩，甚至带着一丝破釜沉舟的决绝，“我承认，人在情绪激动时，确实容易产生判断失误，做出非理性的行为。这一点，我深有体会，并为此付出过代价，也真诚忏悔过。”

她这是在……当众承认匿名墙的错误？顾言眼中掠过一丝真正的讶异。

“但是！”苏晓晓话锋猛地拔高，声音里带着一种强烈的、几乎要满溢出来的共情力，“判断的失误，不代表动机的邪恶，更不代表人格的低下！控方律师试图用一种冷冰冰的、高高在上的学术术语，来解构和定性一个活生生的人在特定情境下的情绪反应，这种行为本身，难道不也是一种……缺乏基本人文关怀和共情能力的表现吗？”

她将问题抛回给了顾言！

“法律是冰冷的条文，但执掌法律、运用法律的人，应该是有温度、懂共情的！如果一位律师，只会机械地套用逻辑和规则，而无法理解案件背后当事人的情感与困境，那他或许能赢得一场官司，但他永远无法真正触及正义的核心！”

苏晓晓的胸膛微微起伏，因为激动，脸颊泛着不正常的红晕。她知道自己这番话有些诡辩，甚至有些偷换概念，将法律问题扯到了人性关怀上。但这已经是她在顾言严密逻辑逼迫下，所能想到的、最有力的反击了。

她用共情，对抗他的理性。

她用对“人”的理解，质疑他对“规则”的绝对信奉。

法庭内一片寂静。

扮演法官的店员似乎也有些愣住了，没有立刻接话。

顾言坐在那里，一动不动。他脸上的从容和审视渐渐褪去，取而代之的是一种……深深的凝视。他看着苏晓晓，看着这个站在对面、因为激动而眼含泪光（气的）、却倔强地昂着头与他辩论的女孩。

本章未完，点击下一页继续阅读。