第139章 重塑的证明（1/2）

非药物干预研究取得的积极信号，如同一道划破厚重云层的闪电，短暂地照亮了前路，也重新校准了团队前进的坐标。凌景宿没有沉醉于初步的喜悦，而是立刻将研究推向更深的层次。

扩大规模的临床研究迅速启动，数百名被“涟漪”检测标记为高风险的志愿者被纳入进来。研究设计也更加精细，不仅区分了不同类型的认知训练模块，还尝试将训练与更精准的神经反馈相结合——让受试者能够实时看到自己“涟漪”信号的变化，尝试用意念去“引导”它回归正常模式。

同时，凌景宿指示Alex的生物信息学团队，对这些海量的干预前后数据进行深度挖掘。他们不再仅仅满足于观察“涟漪”信号是否改善，而是开始追问：为什么认知训练能够调节“涟漪”？大脑内部究竟发生了怎样的重塑？

这是一个更为本质，也更为艰难的问题。它触及了学习与记忆、神经可塑性的核心机制。

研究在紧张而有序的氛围中推进。随着数据的不断累积，一些令人惊叹的模式开始浮现。

Alex团队发现，在那些对认知训练反应良好的受试者中，其大脑功能连接网络发生了特异性的改变——主要涉及默认模式网络与前额叶控制网络之间的耦合强度得到了增强。这种连接的优化，恰好与“涟漪”信号的正常化，以及受试者在执行功能任务中表现的提升，呈现出高度的时间同步性和相关性。

“认知训练，可能是在‘锻炼’和‘优化’特定的大脑网络连接，从而间接‘校准’了依赖于这些网络动态的‘涟漪’信号。”Alex在内部讨论会上提出了一个大胆的假设。

这个假设，将外部的行为干预、宏观的脑网络变化与微观的“涟漪”信号连接了起来，为认知训练的作用机制提供了一个可能的解释框架。

为了验证这个框架，凌景宿团队与拥有超高场强磁共振设备的脑成像中心合作，对一部分受试者进行了干预前后的多模态脑成像扫描。初步的影像学数据似乎支持了这一假设，显示出训练后相关脑区灰质密度或白质连接强度的微妙积极变化。

虽然距离完全阐明机制还有很长的路要走，但这些发现无疑为“行为干预重塑大脑”提供了强有力的初步证据。这不仅仅是调节一个生物标记物，更可能是在触及大脑可塑性的根本！

当凌景宿团队在科学前沿高歌猛进时，沈瓷敏锐地捕捉到了这一系列突破背后蕴含的巨大商业和社会价值。与需要漫长审批、存在安全性担忧的药物相比，这种基于行为、相对安全、且已初步显示效果的非药物干预方案，无疑具有更快的转化潜力和更广泛的应用场景。

他立刻调整了商业策略。

在“沈氏神经科学”的下一次战略发布会上，沈瓷首次明确提出了“大脑健康管理平台”的概念。平台将以“涟漪”检测作为核心的风险评估工具，以经过科学验证的认知训练和神经调控方案作为主要的干预手段，结合数字疗法和远程医疗技术，为用户提供个性化、数字化的全周期大脑健康服务。

“我们不再仅仅是一家研发药物或诊断工具的公司，”沈瓷站在聚光灯下，声音沉稳而有力，“我们致力于成为全球大脑健康领域的引领者，通过科技的力量，让每个人都能更早地了解自己的大脑，更主动地管理自己的认知健康，延缓甚至预防与年龄相关的认知衰退。”

这一战略转向，立刻引发了市场的强烈反响。相较于充满不确定性的药物研发，这个清晰、且与当前数字健康浪潮高度契合的平台模式，更受投资者青睐。“沈氏神经科学”的估值再次迎来一轮飙升。

本章未完，点击下一页继续阅读。