第129章 围剿与壁垒（1/2）

张裕民教授被婉拒后，并未偃旗息鼓，反而更加活跃起来。他联合了几位在学术界颇有影响力的同行，在几个重要的学术会议上，开始公开谈论“新型生物标记物在神经疾病预测中的应用前景与伦理挑战”。他们承认“哨兵-涟漪”方向的先进性，但反复强调“技术尚需大规模验证”、“预测模型的稳健性存疑”，并呼吁“学术界应保持谨慎，避免过早商业化和可能引发的公众焦虑”。

这套说辞，站在学术严谨和伦理关怀的道德高地上，极具迷惑性。一时间，关于“沈氏神经科学”是否“操之过急”、“过度炒作”的议论，在特定的学术圈层和行业媒体中悄然扩散。

几乎同时，王秘书监测到，“诺瓦科技”及其关联方，在欧洲和北美悄然发起了一轮针对“沈氏神经科学”已公开和部分待审专利的无效宣告请求或第三方意见提交。他们聘请了顶尖的知识产权律师团队，试图从“创造性”、“新颖性”等角度，寻找专利壁垒的漏洞。

“他们在进行标准的‘围剿’战术。”王秘书向沈瓷汇报，面色凝重，“学术上制造质疑，延缓我们建立学术共识和临床指南的速度；法律上攻击专利，试图削弱或瓦解我们的技术护城河。双管齐下，目的是拖慢我们的脚步，为他们自己的追赶和可能的绕行创造机会。”

沈瓷看着屏幕上汇总的对手动向，眼神冰冷如刀。他早已预料到成功会引来豺狼，但对方行动的协同性和专业性，依然超出了普通竞争对手的范畴。这背后，显然有更深层次的策划和资源支持。

“看来，有人是铁了心要和我们掰掰手腕了。”沈瓷语气平静，却带着凛冽的寒意，“那就让他们看看，我们的壁垒到底有多厚。”

他迅速下达了一系列指令：

“第一，法律团队全力应对专利挑战，不惜成本，确保核心专利的稳固。同时，启动对‘诺瓦科技’及其关联公司相关专利的深度分析，寻找他们的软肋，准备反制。”

“第二，学术舆论阵地，我们不能丢。以凌博士和Alex的名义，组织撰写几篇高质量的综述和观点文章，投递给顶级期刊，系统阐述‘哨兵-涟漪’通路的科学逻辑、验证数据和未来潜力，正面回应那些‘谨慎’论调。同时，邀请真正中立、德高望重的学术泰斗，参观我们的研发中心和临床研究，用事实说话。”

“第三，临床研究不能停，还要加快。通知詹姆斯，启动备用临床中心，扩大样本收集范围。我要看到更大量、更具说服力的数据，越快越好。”

“第四，”沈瓷顿了顿，眼中闪过一丝厉色，“查清楚，张裕民和‘诺瓦科技’之间，除了之前的学术合作，还有没有更直接的利益输送。还有，顾明辉在里面，到底扮演了什么角色。”

他要揪出藏在幕后的黑手。

就在沈瓷排兵布阵，应对来自四面八方的明枪暗箭时，凌景宿团队在数据的深海中，有了更惊人的发现。

随着对那百分之五异常健康对照的深入分析，以及更多随访数据的积累，一个模式逐渐清晰：那些基线期“涟漪”信号异常升高，且在情景记忆和执行功能子项上表现临界的人群，在一年后的随访中，有超过百分之三十的人，其总体认知评分出现了具有临床意义的下降，进展为了明确的轻度认知障碍（MCI）！

而基线期“涟漪”信号正常的健康对照，这个比例不到百分之二。

这个发现，如同在寂静的深夜里点燃了一座灯塔，光芒刺破迷雾！

本章未完，点击下一页继续阅读。