第58章 傅佥：蜀汉最后的风骨，一个被历史遗忘的倔强青铜（2/2）

最讽刺的是，他爹傅肜死在吴军手里，他死在降将手里，父子俩的结局都透着股憋屈。要是傅肜泉下有知，估计会气得拍棺材板：“我骂吴狗，你倒好，直接死在‘蜀狗’手里！”

5、后世评价的戏剧性反转

傅佥生前默默无闻，死后却意外走红。

先是司马炎专门下诏表彰：“蜀将军傅佥，父子各为其主，可谓忠臣矣。”这操作很有意思，相当于竞争对手老板给离职员工的追悼会送花圈，既显大度，又打脸原公司。

后来罗贯中在《三国演义》里给他疯狂加戏，写诗赞道：“一日抒忠愤，千秋仰义名。”直接把他的形象从“倒霉蛋”拔高到了“悲情英雄”。

最夸张的是，后世还给他追封了侯爵。这待遇，比他那个战死沙场的老爹还高。可惜这些荣誉他都无福消受，毕竟人已经凉透了。

6、历史地位的尴尬定位

纵观傅佥的一生，他就像个走错片场的演员：

在需要圆滑的时候，他选择刚直；

在需要变通的时候，他选择死磕；

在需要保命的时候，他选择送死。

这种性格，在和平年代或许能当个道德模范，在乱世就只能当个烈士标本。

陈寿在《三国志》里对他评价很简洁，就八个字：“义而有谋，临危不惧。”这话说得客气，翻译过来就是：“人是个好人，就是不太聪明。”

7、同时期人物的命运对比

和傅佥同时期的蜀汉将领，结局各不相同：

姜维：玩了一出无间道，最后功败垂成；

廖化：熬死了所有同事，见证了整个时代；

诸葛瞻：在绵竹表演了一把悲壮赴死；

霍弋：在南方吃瓜看戏，最后安然降魏。

这么一比，傅佥的选择就显得特别“轴”。明明可以投降，偏要战死；明明可以跑路，偏要硬刚。

不过话说回来，要是蜀汉将领都像他这么“轴”，说不定司马昭的灭蜀大业还真得再拖几年。

8、留给后人的思考题

傅佥的故事，给我们留下了一个经典的哲学问题：当公司要破产时，是该坚守到最后一刻，还是早点找下家？

从现实角度看，傅佥的选择很不明智。蜀汉气数已尽，负隅顽抗除了多个烈士名额，改变不了任何结果。

从道德角度看，傅佥的选择值得敬佩。毕竟不是每个人都能在绝境中保持气节。

用现代职场打比方，傅佥就像那个在公司倒闭前还在认真擦桌子的保洁阿姨。别人笑她傻，她却觉得这是本分。

也许，历史需要这样的“傻子”。正是这些“傻子”的存在，才让我们在功利的现实中，还能看到理想主义的光芒。