第196章 萌芽宪章（2/2）

第7条第3款的具体内容是：“禁止任何签约方或非签约方，在未获授权的情况下，对超过一个标准星团范围的宇宙区域，实施持续性的、系统性的、旨在统一或定向引导其内部文明发展路径的宏观干预行为。”

星海议会的建立，尤其是因果滤网的铺设，其影响范围早已超越一个标准星团，其系统性引导文明的特征也极为明显。她们的行为，从技术层面上，确实触碰了《萌芽宪章》所定义的“过度干预”红线。

然而，“观察者”提供的信息中还隐晦地提到，《萌芽宪章》并非铁板一块。签署方之间对于“适度干预”与“过度干预”的界限、“自然演化”的定义本身就存在争议。而且，公约缺乏强有力的强制执行机构，“自然之喉”更多是起到监测、警示和协调的作用。

“也就是说，”星岚船长总结道，“我们碰上的是一个有点‘迂腐’但理论上讲道理的‘宇宙环保组织’，而且他们内部也不是铁板一块。”

凌鸢消化着这些信息，思路逐渐清晰。直接对抗不明智，完全屈服也不可能。

“我们的回应策略是：”她环视众人，“承认事实，阐述初衷，强调差异，寻求对话。”

一份精心起草的回复信号开始编纂：

第一，承认星海议会及因果滤网的存在和影响范围，不回避“干预”事实。

第二，详细阐述其初衷： 并非为了统治或统一，而是为了应对“归墟危机”后宇宙的脆弱状态，防止文明在早期因内部风险（如悖论污染、技术失控、逻辑闭环）而大规模夭折，保护文明多样性的长期存续基础。强调这是在特定历史条件下的“保育”行为，而非永久性的“塑造”。

第三，强调与“过度干预”的本质差异： 指出星海议会鼓励文明自主发展、文化交流和思想碰撞（引入“混沌沙盒”作为证据），因果滤网也主要起风险缓冲和非强制引导作用，其目标是文明的“健康成长”而非“路径统一”。

第四，表达对《萌芽宪章》原则的理解与尊重，并提议： 就“干预”的界限、 “保育期”的界定、以及如何在保护自然演化和防止文明集体夭折之间取得平衡等议题，与“自然之喉”及相关方展开深入对话与合作。

回复信号带着她们的诚意与立场，再次射向深空。

这一次，她们不仅仅是回应一个质询，更是在尝试与这个新生宇宙中潜在的“秩序维护者”们，建立一种全新的、复杂的外交关系。

舰桥内，众人等待着下一次的“叩门声”，心情各异。她们知道，无论对方如何回应，她们在这个宇宙中的角色和行动自由，都将因此而改变。