第332章 清远试点：轻量透明（2/2）

总包犹豫了一下：“管线迁改。”

“好。”林远在《风险灯台账》上写下“管线迁改—黄灯候选”，然后转向管线单位：“你们的窗口期和审批链谁负责？给出一个最保守的日期。”

管线单位负责人脸色一沉：“这涉及内部流程。”

林远点头：“不需要你把内部流程公开。轻量透明只要一个东西：**你能承诺的最晚日期，以及承诺人的签字。**你不签，就等于告诉所有人——这个节点无法承诺，那就必须升级为红灯上报市里协调。”

他把笔放到对方面前，语气不硬，却让人退无可退：“你选。黄灯可解释，红灯要问责。”

会议室里一下子安静了。

这不是威胁，这是规则。规则给了台阶，也给了边界。

管线单位负责人最终还是拿起笔，在台账上写下一个日期：十二月二十日，并签了名。

林远紧接着把《责任签署表》往前推：“好。你签了日期，就获得了一个权利——后续任何单位不得在你窗口期内无故抢占道路开挖资源；反过来，超过日期你必须给出偏差原因与补救措施。我们不处罚，但留痕、公开。”

副市长看了林远一眼，第一次露出一点真正的兴趣：“公开到哪？”

林远说：“公开到项目围挡外的公告牌，和市里指定平台的项目页面。内容很少，群众看得懂：今天该干什么，谁负责，为什么没干，下一步怎么补。”

街道的人立刻接话：“这样居民至少不会觉得我们在糊弄。”

规则落下去的那一刻，真正的麻烦也跟着来了。

十二月初，迁改窗口期还没到，总包却突然来报：地下探测发现一段未登记的老旧燃气支管，必须停工复核。

如果按过去的套路，这种事往往会被“内部消化”：先拖着，等居民骂起来再想办法；或者干脆把原因推给“不可抗力”，谁也不担。

但这一次，林远直接在台账上把“燃气支管—新增风险”挂成黄灯，并写下四行字：

风险描述：发现未登记燃气支管，存在安全隐患

影响节点：道路开挖、管线迁改

责任主体：总包牵头，燃气公司复核，监理见证

处理时限：48小时内出复核报告并公示

总包负责人当场就急了：“林总，这种东西写上去，群众一看就说我们拖工期！”

林远反问：“群众骂的是拖，还是骂你们不说？

黄灯不是丢脸，是提前把骂声变成解释权。

你要面子，那就等着红灯——等事故或者舆情把你拖成红灯。”

副市长也帮了一句：“黄灯能解释就解释，解释不清才可怕。”

于是，第二天围挡外就贴出了简版公告：

“发现燃气支管，停工复核48小时，避免安全事故。若延期，将更新原因与整改计划。”

居民确实议论，但罕见的是，没有人冲击围挡。甚至有个老大爷在公告前站了很久，嘟囔一句：“总算有人说人话。”

那一刻，林远突然明白了“轻量透明”的真正价值：

它不是让工程更顺利，而是让不顺利也能被社会承受。

当晚，清远市里临时成立了一个“试点协调小组”，名字不花哨，职责却很清楚：

遇到红灯项目，由市级牵头打通审批与资源。

而黄灯项目，允许公开、允许解释、允许试错，但必须留痕。

副市长在签字前问了林远最后一个问题：“你们企业想要什么？”

林远沉默了两秒，回答得很实在：“我不要把透明写成你们的政绩，也不要把平台绑在我公司名下。

我只要一个结果——这套轻量模板，能在清远跑通。跑通了，它就不是我的了，它是你们城市的工具。”

副市长看着他：“你这话听起来像让权。”

林远笑了笑：“早该让了。规则要活下去，就不能靠一个人扛着。”

窗外风声很紧，会议室里却第一次有了某种踏实的秩序感。

试点正式落地那一刻，林远知道，从惠州到广东的路，终于不是“我赢了”，而是——这套规则开始自己走路了。